就像马老师说的,这一期的话题是情感型的,它没有绝对的答案,每一方都是我们的情感表达。
正方的观点主要集中在:
1.自由意志和选择
正确区分父母是气话还是真心想去(真心猜真心,浪费好多心。好浪费,好浪费啊),我们尊重后者。人之所以为人就是我们能够做自己的主人,选择自己的人生:“选择的感觉太棒了”。
2.养老院更专业
术业有专攻,养老院是专门为老人建的:它设施的设计更贴合老人需要;它的软件-护工、医生在处理紧急事情上比我们更专业。因为父母是我们的百分之百,我们不能容忍万分之一的事情在我们身上发生。
3.环境造就价值观,我们对老人的刻板印象是用我们的价值观绑架了老人的生活
老人之所以围着儿子、孙子转是因为社会、生活塑造的,即是我们强加给老人的。
反方的观点主要集中在:
1.价值观从青年就开始形成,选择养儿养孙子的人是不会去养老院的。
他们提出来多半是因为觉得自己不再被需要了,自己的价值已经燃烧尽了。他们那么懂事地退出,我们就那么不懂事地由着他们懂事吗?
2.幼儿园是最专业的教育老师,我们的父母是最不专业的父母,但和他们之间的感情是我们害怕、紧张、无措的本能反应啊
3.去养老院并不能减轻年轻人的负担
他们比儿子工资、孙子分数,之后还会比探望次数。去之前只要照顾父母,去之后要打点整个养老院系统。
4.真心说出来的不一定是真话,那是情话啊
a)事无绝对,存在狂放不羁爱洒脱的老人,但是我们绝大部分人的父母是集体主义的产物。他们不知道该如何一个人生活。当他们老了,会变得格外胆怯、格外懦弱、格外无能。他们需要我们。
b)什么叫选择呢?对和错不叫选择,傻逼才会选错的那个;对和对也不叫选择,选哪一个都很爽;错和错才叫选择,只是我们更能背负起其中哪一个的代价。孝顺都是由后悔构成的。不要让父母后悔,让我们自己后悔。
最后的结果是反方胜。可能在中国人的心目中,含饴弄孙、承欢膝下就是我们对家所有的理解和老人晚年生活的全部想象。“那是我妈啊”。
除了各个辩手的观点之外,我一直在思考怎样才能成为一个优秀的辩手。我有时弄不懂马薇薇的观点,觉得其有点高深和不接地气。但是在这一场中,我觉得生活经历也是一个优秀辩手的必备条件。最暖心的还是何老师“让我们把父母和我们最喜欢的事情之间建立一个联系”。提到父母这个话题,大家内心都会泛起一阵酸:可能是因为父母养育自己的艰辛;可能是因为自己//如果当初懂//的歉意。所以,对待父母,时间不能等,金钱不能省,而后者比前者重要一百倍啊。
EmHi2Yi9ZFkeQ�-�x�2�