昨晚做了一次教练分享，预告了彩蛋，分享结束后会预留十个名额做一对一的教练对话。
分享结束后，名额快速抢完。
也如预期，后来很多伙伴会继续联系，希望加入一对一教练对话。
我的回答是，错过就错过了，体验错过，下次再抓住机会。
这句话已经被我说顺溜了。
实际上这是我经历了n多同类事件之后总结出来的【错过原则】。
在共读报名的时候，很多伙伴会在报名结束之后，问，还能不能报名啊？
在分享结束之后给出机会，时限过了，又有很多伙伴问，还能不能再来一个机会？
在共读的时候，一不小心，错过了打卡时间，还有没有修补机会？幸好这类事情是由系统决定，而不是我自行判断的。由人去判定，相差一秒，感觉相差不大，但是系统判定，差一秒就是完全不同的结果。
这些时间背后，隐藏的逻辑很明显，没有情感介入的系统，边界清晰，操作简单易行。需要动用情感的判断就变得复杂，前后不一致，边界模糊。
就如公司规定上班时间是9:00，有些人可能会9:01上班，这个时候，如果是有人登记考勤，如何是记录迟到还是正常呢？很多人说，公司有明确规定的，就按照规定执行。真的是这样吗？有一个人跟你很熟，他认为差一分钟没有什么区别，不要分得那么细，你非得记他迟到，表面上是贴面无私，实际上友谊小船早翻了。你认为被记迟到的人后来会如何看到你呢？
这个问题真是两难啊。又要按照规则办事，又要处理好人际关系。越熟的人，这种规则的边界越模糊。
好了，我们跳出这个思路，从另外的逻辑来思考。把人的判断由原则决定，更好的方式是把原则公布后由机器执行。达利欧不是在他的公司里面，利用计算机建立一套系统辅助他判断吗？也是因为这套系统，让他多次避免了危机，还在别人都严重亏损的时候大赚一笔。这就是他成功的秘密。
机器和算法，总会有疏漏，我们需要做的事情就是不断地打磨，让算法更加合理，但又不带情感地执行。最好是交给机器负责判断原则和边界。
把边界交给系统和机器，相当于把责任从人身上转移到了系统之上。一个公司设置了考勤打卡机，一秒钟的差异，就可能是质的不同。当然，没有人会责怪考勤机出错，也没有办法责怪考勤登记的人。一切都变得轻松简单。最终的责任会回到参与的人本身，他会自行根据系统做出调节。
这就是原则的意义了。
幸好在共读群一开始收取押金共读是通过第三平台操作，有具体明确和量化的要求，钱不是群主收取，否则每天逾时一分钟的人都来找群主说情，这些游戏就没法玩了。
错过的原则，还隐藏着公平的原则。
有人因为花时间跟踪，把握信息，抓住机会了，他享受的自然是规定内的福利。机会也是需要成本的。例如促销，在特定时间内做，在特定时间内享受的人心情愉快，错过机会没有享受到的，他想同样享受，如果商家同样对待，久而久之，就不会有人关注它的促销，因为客户都知道，即使不在促销范围内也能享受，何必在促销时间内去购买呢。即使是照顾了一两个客户，实际上是破坏了规则。所以，边界模糊，对商家反而是最大的伤害，因为他损害了在规定时间内享受促销的客户的利益。
大道至简，万物一以贯之。基本的原则在个人的生活、工作、经济中都是相通的。明白这个道理就无需在纠结了。
错过，就会错过了，坦然接受。华丽错过，等待下一次。这个是最好的方式。
错过的原则，是公平对待边界的原则。最好的边界原则，就是把判断交给系统，无需人介入。
