不同的人会拥有不同的需求和目标。
决定每一个具体的人的各项具体需求、具体目标的因素有很多，包括但不限于不同的人所处的现实环境、不同的人所处的群体、不同的人之间的实际能力差异、不同的人之间的性格差异、不同的人之间的价值观差异、不同的人受到的来自其他人的具体影响。
因此，对于任何一个拥有基本的独立自主生存能力的正常人而言，只要是在能够进行自主选择的情况之下，都应该尽可能地自己做主，更应该以自己的实际情况和真实需求作为最重要的决策权重。其他人给出的任何建议都只能用于参考或者对比，无论那些建议是在事实上足够正确还是只在表面上显得足够正当。因为，对于大多数人而言，任何一个和自己拥有不同之处的他人都未必能够给出完全符合自己的实际情况或者真实需求的建议。某些不具备提出有效建议的能力的人更是很可能会误导与他们不同的人，甚至可能会让不适合他们的想法或者做法的人遭受实际损失。
对于大多数人而言，在大多数可以用常理来衡量或者判断的正常情况之下，有一条很重要的做决策的原则，叫做“宁缺毋滥”。
所有拥有正常的智力和基本的理智的人都应该能够理解“宁缺毋滥”的基本含义。在大多数较为常见的情况下，它都意味着：宁可暂时不接受或者不做选择，也绝不能接受任何对自己无用乃至不利的人、事、物、想法、做法。它的深层含义则是：不能轻易地做出不符合自己的实际情况或者真实需求的决定，也不能轻易地做出对自己没有实际益处乃至对自己有害的选择，更不能轻易地向某些对自己不利的现状或者他人强行提出的某些无理要求妥协。
具体到各个不同的方面，“宁缺毋滥”的实际含义同样不难理解。无论是在做事的方面，还是在做人的方面，“宁缺毋滥”都是一条理应被遵照的原则。对于在自己的职业乃至事业的方面拥有坚定目标的人而言，只要不遭受足够强大的不可抗力影响，便不应该轻易地改变乃至放弃自己的目标，尤其不应该接受在事实上不适合自己的职业乃至完全放弃自己的事业；对于在物质层面或者精神层面拥有不可替代的合理需求的人而言，只要现实条件允许，便不应该轻易地放弃任何一种合理的需求，更不应该轻易接受某些在事实上不能满足自己的需求的现状或者安排；对于对自己需要的人际关系有特定的合理范围之内的要求的人而言，只要是在可以用常理衡量的正常情况下，便不应该接受任何不符合自己的要求或者正当需求的人际关系，更不应该接受任何会在事实上带给自己负担乃至痛苦的人际关系。
不合适乃至错误的选择或者决定，有很大概率会让人在可预见的未来懊悔，甚至可能会给人带来难以弥补的损失或者足够严重的伤害。与不合适的人建立的任何一种人际关系，也不可能带来完全没有副作用的益处，还很可能带来很多难以弥补的害处。在很多情况下，它们确实可能会被其他人称为、认定为或者包装成“退而求其次”。但是，在大多数情况下，它们都和真正的“退而求其次”存在本质上的区别。它们不是也不可能是仅次于“最好”的“次好”，反而很可能是“最差”。无能的人或者居心不良的人给出的想法、做法或者单方面地提出的要求尤其如此。
在不完美的现实世界里，总会有一些不懂道理或者拒绝承认可以证实的道理的人。在那些存在足够多、足够明显的缺陷的现实环境之内，这样的人的数量和占比总是比较多。
不懂或者不承认“宁缺毋滥”的真实含义的人，往往具备无能、自私、缺乏同理心、不愿或者无法换位思考等多种负面特征。他们往往不接受其他人拥有和他们不同的目标、需求和价值观，也往往不承认其他人和他们之间存在能力差异、资源差异或者自身所处的现实环境之间的差异，甚至可能不准其他任何人在任何一个方面拥有和他们不同的想法、做法或者标准。只要他们有条件、有能力干涉他人，他们便大概率会随意干涉任何一个能够被他们干涉到的人。他们干涉他人的方式包括但不限于要求他人必须顺从某些不合理的现状、要求他人必须接受某些非必要也不适合自己的职业或者生活方式、要求他人必须和某些不适合自己或者不符合自己的真实需求的人建立人际关系、要求他人必须接受某些人的缺陷或者毛病。他们当中的一部分人还可能以“为你好”为借口强迫其他人必须遵从自己的想法、做法或者标准，进而只以自己的想法、做法或者标准来对他人说教，甚至可能会肆意攻击任何一个不接受他们的想法、做法或者标准的人。
很多时候，以“为你好”为借口随意干涉他人的人往往会把他人面临的某些不合适的人或者不合适的选择称为“退而求其次”，还可能会把他们自己的想法、做法或者标准称为“退而求其次”，无论他们的这些说法到底有没有可验证的事实依据、到底是不是只以自己的想法乃至情绪作为依据。他们甚至可能公开声称他人的目标或者追求是“错的”或者“不可能实现的”，还会公开声称他们自己的想法、做法或者标准才是“正确的”或者“最适合别人的”，哪怕他们的依据只是他们自己的歪理或者妄想。他们总是会顽固地使用“哪怕是接受或者顺从不合适的人、事、物、观点、做法，也永远一定是比什么都不接受、不顺从更好的”这一条标准来要求任何一个他们能够接触到并且还能够被他们要求的人，无论他们的具体言行到底是什么样子。他们从不会考虑乃至根本意识不到其他人和他们自己之间存在的实际差异，包括但不限于能力差异、目标差异、价值观差异和选择范围差异。
在大多数正常情况下，某些人敢随意评判、单方面地要求乃至仅凭自己的想法强行干涉他人的根本原因都是：其他人做出不合适乃至错误的选择或者决定的代价不需要由他们来承担，他们也不需要替别人承担任何责任，更绝不可能主动地替其他任何人负责。在很多现实环境之内，他们都不需要为他们的无知、无能、毫无界限感、蛮不讲理乃至妄自尊大付出任何实际代价，除非他们的言行直接违反某些公认的正当规则或者直接给他人造成严重的损失。这也是他们根本不在乎或者意识不到自己根本没有资格单方面地对其他人说教、向其他人提出无理要求的原因。
连“宁缺毋滥”这种足够浅显并且完全可以用实践证明的道理都不懂、不承认乃至公然单方面地否定的人，全都没有任何资格单方面地对他人说教。这样的人，要么蠢，要么坏，要么又蠢又坏。他们根本不可能向任何人提出任何可以被称为“建议”的观点或者做法，更不可能带给任何人实质上的帮助。
任何具备基本的理智和正常的认知能力的人都应该明白：不是所有的人给出的想法、做法或者标准都可以被称为“建议”，更不是所有的人给出的想法、做法或者标准都必须被接受、被遵从。不明白这一点的人，迟早会吃亏，甚至会遭受无可挽回的损失或者伤害。
2026.4.27
