所有的少数派，都是经历了人群的层层定义，最终筛选出来的。那些实在不知如何归类的人，都是一些不知趣的人，都是一些居然不懂事到要给社会添麻烦的人。大多数的人认知系统和知识结构原本可以简明扼要，容易把握，偏偏就有这些不知轻重的家伙来搅局，来身先士卒的充当那个例外，让权威的白纸黑字的标签们为难。
我的人生一直活在那种拒绝人群的骄傲和负罪感里，我和这两种东西有血有肉的缠绕了这么多年，并且终将继续缠绕下去。——摘自笛安《野火》
说到少数派这个词，突然想起孟非在非诚勿扰里说过的一句话。他说一个真正清高的人，是不会来参加这种节目的。因为这种人，往往自认为，自己是有魅力的，而且它的魅力，足够让他在大千世界芸芸众生中吸引一个为之着迷的人。听到这句话是我的内心感到震撼。对于“清高”这个词，有了新的理解。一个发自内心清高的人。是绝对自信的人，是绝对不会怀疑自己的能力了。是不屑于去做蝇营狗苟之事的人，这种人发自内心的坚定与自信往往会散发一种魅力，让人觉得不适应，却又偏偏被吸引。
像对美、对爱情竭力追求，在常人看来甚至是有些偏执的张爱玲。她是清高的，也是迷人的。像草丛里长出的野百合，肆意生长，昂扬芬芳……
说到“少数派”，这少数派是我、是他、是每一个在别人看来行为举动不可思议的人。小城市里的少数派不多，因为小城市并不允许少数派的存在。人们有的是招数令他们屈服，最终这些“少数派”也会变成令人舒适的人群中的一员。转眼他们会站在人群中用“大多数人不都这样吗？”这类的语句去讨伐其他“少数派”！
这让我想到班级里的一些孩子，一些“刺头”，爱出洋相的孩子，爱搞笑的孩子，学习能力差的孩子，智障的孩子……这些，难道不是我们所说的少数派吗？为什么不允许他们存在呢？为什么对待他们的“错误”时要表现的这么不耐烦呢？这些孩子是“少数派”，一个国家的领导人不也是“少数派”吗？伟大的艺术家不也是“少数派”吗？头脑聪慧的“科学家”不也是“少数派”吗？为什么不允许“少数派”的存在呢？
看样子我的童心要一点点的离开我了吧，我要变成那道貌岸然的“群众”中的一员了。多点耐心多点宽容接受这些孩子的特别之处吧！
