有人说，公平是一杆秤，分毫不差，刻度精确，有人说，公平是一支白泽笔，相传可以更改世间一切已定的规矩。众说纷纭，百家齐鸣，那么公平到底公不公平呢？
秦时，始皇使用当时很精密的仪器铜权衡来衡量物品，当时使用铜权衡来衡量的有铜权和金印，两者是相等的重量，但能交换的物件却是天差地别。没有人会用金印去和铜权进行交换，因为这不公平。但从另外一个方面来说，这又是公平的，因为铜权和金印重量相等。这就与当时的王孙贵族和平民百姓是相同的，公子扶苏生来就是尊贵的太子，一出生身份便极其显赫，未来的王者，而他的仆人生来就是奴籍，身份低微，一生注定就是要为主人服务的，这公平吗？用一句世俗的话来表述：不就是会投胎吗？这不公平！这不公平吗？又不尽然是这样，公子扶苏是一条鲜活的生命，仆人也同样是一条鲜活的生命，时间是公平的，它公平地分配了时间给每一个人，即便是称霸一世的王者还是免不了美人迟暮的悲惨境地，哪怕是富可敌国的巨鳄也买不到长生不老的灵丹妙药。
况且，高处不胜寒，君王到底是孤独的。唐时，武后排除一切不利因素成功坐上王位，谁知道她失去了多少？生命中最美好的青春岁月，美好纯真的爱情，作为母亲的慈爱之心，以及作为人的对于生命的敬畏之心……她的一生恢宏瑰丽，可以作为一本精妙绝伦的小说，但在她逝世后却给世人留下了一块无字碑，她不是一个好母亲，不是一个好妻子，甚至不是一个好人，但她却的的确确是一位好君王。
孤家寡人，不过如此，卑贱庶民，又当如何？贫贱之人渴望富贵权势之人拥有的权力富贵，权贵之人羡艳贫贱低下之人的平凡自由与快乐。得到而不珍惜的与未得到而珍贵的的事物相比，到底哪一个更有价值，也是没有公平公正可言的。因为比量它的不是那杆铜权衡，而是人心。公平从来都不是绝对的，仅仅是相对的而已。人们赋予它情感，所以它变成了世俗万象。
所以根本没有所谓的不公平或是公平，一切都由人心来掌握。永远看到自己不曾拥有的东西，那么世间万物对你而言都是不公平的，争破头到头来或许还是什么都没有拥有；永远都看到自己所拥有的东西，那么世间万物对你而言都是公平的，安于现状，死于隐患。所以看到的东西也要公平，有长必有短，有多必有少，这样公平才有意义。
也许只有死亡才是平等的，世间的一切，生与死是一个轮回，因缘的线永远不停的转动，超越生死将人联系在一起。而公平在生命面前只是沧海一粟，谈何重要。
