今天看了一场辩论赛，是学校两个系之间的较量。由于我是第一次在学校看这样的辩论赛，我还满怀期待，因为我之前在网上看的打辩论的视频都很好，讲的头头是道，节奏控制的也刚刚好，而且略带幽默感。总之，让看比赛的观众心情澎湃，他们讲的道理足以说服我们，让我们跟着他们的思路走。而非专业的人打辩论，当然，辩手都会提前准备自己的稿子，搜集各种资料，甚至提出自己认为对方辩手可以提出的问题，罗列出来，并加以解答。所以，非专业的人打起辩论来一般会按照自己的固定思维，想自己所想，说自己所说，在自己已知的领悟，去阐述自己的观点。

      今天我看的这场辩论，反方辩手向正方辩手提出质疑时，他没有正面回答问题，而是按照自己的思维走下去，把一个问题引向了另外一个问题，感觉把问题越推越远，离问题的中心也越来越远，对方都觉得他们阐述的是这个关键点，其实不是，他们连对方所要表达的观点都没有搞清楚，胡乱对打，所以场面上出现：“对方辩友，我说的是……”；“对方辩友，请正面回答我的问题”等等。他们按照自己准备的东西去应对对方临时提出的问题，其实远远不够，这得是要在对方阐述他们的观点的时候记下来，找到他们理解的中心点所在，才可以，再对此进行反驳，发挥临场应变能力才有胜算的把握，否则要么刻意逃避问题，转移话题，要么说的驴唇不对马嘴，这根本就是不行的！

      当然，也不排除打的好的辩手，他们真是去了解了，掌握的比较全面，或者说他们本来知识面很广，懂得很多，而且条理清晰，给人的感觉真的不一样，愿他们继续努力，更上一层楼。

      非专业人员打的不好，但是专业人员也是从非专业人员过来的，只要坚持下去，总会有进步，总会有收获。

      这是我对这第一次在学校看辩论的看法与感悟，希望能给人带来一定的用处与影响。