上班的路上,我在思考自己说的道理是否自相矛盾。比如,对于做事情经常会卡住在一个问题团的同事。我会说,把问题拆分再拆分,拆成不可再拆的子问题,你自然会找到答案。再比如,对于做事只讲速度而不顾过程和全面思考的同事。我会说,慢点儿!没人在赶着你呢,现在快后面会很痛苦地维护你现在的“快”遗留的问题。
对于听道理听到烦的年轻人,我不断在想着把道理通俗化,让大家都听懂。小会议上,我又祭出一个小道理:
超级玛丽这游戏大家都玩过吧?
第一类人为了追求速度,拼命奔跑躲过所有障碍甚至金币、蘑菇和星星,最后把小旗拉下(通关);
第二类人每块金币都吃,每个敌人都打,中间丧命无数;
第三类人吃掉大部分金币,适当绕过敌人,甚至借助乌龟顺利杀敌。
三类玩家都玩了十年这游戏,第二类玩家依旧慢,第一类玩家依旧快速通过,而第三类速度跟第一类几乎接近。如果只看结果第一类和第三类目的都达到了——通关。
但是,第一类过程中总少了一些什么?对!就是财富和经验的积累,第一类玩家通关了也就通关了,第三类通关了带着是大量金币甚至多条命,挂了还能原地复活。年轻人不踩点坑长不大,做好踩坑的准备,应该庆幸还年轻有时间,试错成本低,五年、甚至十年同一起跑线的人距离会拉得很大。
道理讲多了,大部分人都是听不进去的,那是你自己的道理,生活是人家的你也管不着,或者有些许影响,或者我的道理不应该那么长,不就几个字吗——让正确的事情持续发生,而不是偶然。