由问题驱动，看一下TCP连接的本质吧。
1. TCP如何保证消息的有序和不丢包？
Sequence Number就是SYN——包的序号，用来解决网络包乱序（reordering）问题。
Acknowledgement Number就是ACK——用于确认收到，用来解决不丢包的问题。
2. 三次握手的目的？
为了建立可靠的数据传输，TCP通信双方相互告知初始化序列号（ISN），并确定对方已经收到ISN的（使用ACK机制）。
3. 三次握手的过程？
- 客户端发送一个
SYN段，并指明客户端的初始序列号，即ISN(c). - 服务端发送自己的
SYN段作为应答，同样指明自己的ISN(s)。为了确认客户端的SYN，将ISN(c)+1作为ACK数值。这样，每发送一个SYN，序列号就会加1. 如果有丢失的情况，则会重传。 - 为了确认服务器端的
SYN，客户端将ISN(s)+1作为返回的ACK数值。
4. 为什么不能用两次握手进行连接？
三次握手的目的就是为了建立可靠的连接，TCP通信双方都必须维护一个序列号，以标识发送的包哪些是被对方收到的。三次握手的过程中通信双方要相互告知初始化序列号，并确定对方已经收到。
如果只是两次握手，至多只有连接发起方的初始化序列号（ISN）能够被确认，另一方的序列化得不到确认。
5. 为什么建立连接是三次握手，而关闭连接却是四次挥手呢？
四次挥手过程：
主机A发送
FIN后，进入终止等待状态，服务器B收到主机A连接的释放报文，就立即给主机A发送ACK。然后服务器B就进入了close-wait状态。并且服务器B再次发送
FIN通知主机A关闭连接，服务器B进入最后确定状态。主机A收到服务器B
FIN请求后，会发送一个ACK告诉服务器B收到，于是客户端和服务器都关闭了。
FIN —— 该报文段的发送方已经结束向对方发送数据。
这是因为服务端在LISTEN状态下，收到建立连接请求的SYN报文后，把ACK和SYN放在一个报文里发送给客户端。而关闭连接时，当收到对方的FIN报文时，仅仅表示对方不再发送数据了但是还能接收数据，己方是否现在关闭发送数据通道，需要上层应用来决定，因此，己方ACK和FIN一般都会分开发送。
一句话总结：是否关闭通道，是上层应用决定的的，TCP无权将FIN和ACK一同发送。
6. 三次握手建立连接时SYN超时？
server端接到了clien发的SYN后回了SYN-ACK后client掉线了，server端没有收到client回来的ACK，那么，这个连接处于一个中间状态，即没成功，也没失败。于是，server端如果在一定时间内没有收到的TCP会重发SYN-ACK。在Linux下，默认重试次数为5次，重试的间隔时间从1s开始每次都翻售，5次的重试时间间隔为1s, 2s, 4s, 8s, 16s，总共31s，第5次发出后还要等32s都知道第5次也超时了，所以，总共需要 1s + 2s + 4s+ 8s+ 16s + 32s = 2^6 -1 = 63s，TCP才会把断开这个连接。
一句话总结：服务器未收到客户端的确定ACK，便会一直重试。
7. 关于SYN攻击？
我们说过，在建立连接时，server未收到client端的ACK通知，便开始了长达63s的重试机制。
7.1 什么叫做SYN Flood：
一些恶意的人就为此制造了SYN Flood攻击——给服务器发了一个SYN后，就下线了，于是服务器需要默认等63s才会断开连接，这样，攻击者就可以把服务器的syn连接的队列耗尽，让正常的连接请求不能处理。
7.2 妥协版的TCP协议：synccookies：
于是，Linux下给了一个叫tcp_syncookies的参数来应对这个事——当SYN队列满了后，TCP会通过源地址端口、目标地址端口和时间戳打造出一个特别的Sequence Number发回去（又叫cookie），如果是攻击者则不会有响应，如果是正常连接，则会把这个 SYN Cookie发回来，然后服务端可以通过cookie建连接（即使你不在SYN队列中）。请注意，请先千万别用tcp_syncookies来处理正常的大负载的连接的情况。因为，synccookies是妥协版的TCP协议，并不严谨。
7.3 对于正常的请求，你应该调整三个TCP参数可供你选择:
第一个是：tcp_synack_retries 可以用他来减少重试次数；
第二个是：tcp_max_syn_backlog，可以增大SYN连接数；
第三个是：tcp_abort_on_overflow 处理不过来干脆就直接拒绝连接了。
8. 如何设置ISN的值？
三次握手的一个重要功能是客户端和服务端交换ISN(Initial Sequence Number), 以便让对方知道接下来接收数据的时候如何按序列号组装数据。
如果ISN是固定的，攻击者很容易猜出后续的确认号。
ISN = M + F(localhost, localport, remotehost, remoteport)
M是一个计时器，每隔4微秒加1。 F是一个Hash算法，根据源IP、目的IP、源端口、目的端口生成一个随机数值。要保证hash算法不能被外部轻易推算得出。
一句话总结：ISN不能是固定不变的，一般是计时器（每4微妙+1）+随机hash值设置的，防止被攻击。
9、序列号回绕
因为ISN是随机的，所以序列号容易就会超过2^31-1. 而tcp对于丢包和乱序等问题的判断都是依赖于序列号大小比较的。此时就出现了所谓的tcp序列号回绕（sequence wraparound）问题。怎么解决？
内核代码：
/** The next routines deal with comparing 32 bit unsigned ints
* and worry about wraparound (automatic with unsigned arithmetic).*/
static inline int before(__u32 seq1, __u32 seq2){
return (__s32)(seq1-seq2) < 0;}
序列号发生回绕后，序列号变小，相减之后，把结果变成有符号数了，因此结果成了负数。
假设seq1=255， seq2=1（发生了回绕）。
seq1 = 1111 1111 seq2 = 0000 0001
我们希望比较结果是
seq1 - seq2=
1111 1111
-0000 0001
————————————
1111 1110
由于我们将结果转化成了有符号数，由于最高位是1，因此结果是一个负数，负数的绝对值为
0000 0001 + 1 = 0000 0010 = 2
因此seq1 - seq2 < 0
文章参考:
