以下内容部分摘录至：《高考填志愿时，我们问什么》，也叠加上笔者的个人见解。欢迎探讨：

未来哪些行业比较看好？

谈这个问题之前，需要先探究一下，自己的价值观。到底什么是价值观？最基本的定义就是，你个人认为哪些价值最重要。离开价值观不好谈行业选择问题，因为存在即合理，而你自己看重什么反而非常重要。

衡量一个人进入某个行业好不好，很多人注重的是这个行业好不好发展，赚钱多不多，其实这只是人生四个维度中的一个维度，就是高度问题。高度是一个外显的维度，强调的是社会地位、财富收入、名声与权利，这个维度也变成我们最经常追求的一个维度。

除了高度、深度、宽度和温度是人生的另外三个方向。深度就是“工匠精神”，我们尽力把一件事情做到极致的精神。宽度就是我们需要在社会中充当的各个角色，努力做好人生中的每个角色就是宽度追随者的特点。

而温度是指我们对生命的热度，能多大程度上活出自己本来的面目。

在四个维度中追求自己看重的东西，做好平衡其实是一种能力。家长们对孩子的要求太过唯一，学习好，考个好大学，找个好工作成了我们对孩子的唯一希望，更多地追求高度，导致孩子丧失了宽度，不懂得追求温度。单一价值观很可怕，也很容易出问题。一旦考生没有发挥好，或者自己根本不是学习的好胚子，就会让孩子觉得自己一无是处。

四个维度没有好坏之分，只是你的价值观的体现。如果能在起步的时候就想好这个问题，就不会出现“我穷的只剩下钱了”的类似感叹。更多的人需要在四个维度中去平衡，但人的精力有限，在一个方面付出得过多会导致失去其他方面的东西，因此，自我看重什么很重要。

懂得了价值观的四个维度，再来看行业的选择，有的行业是突出高度的，比如金融行业；有的可以更照顾到宽度，比如家长普遍选择的体制内的工作；有的看重深度，比如科研类；有的行业则更注重温度，像自由职业者、创业者等等。

行业虽然没有“好坏”之分，但确实注重点不一样。很多学生，所谓的入错行，不过是行业价值观和他自己的价值观不太相符。

与互联网相关行业、健康产业、教育培训行业（心理咨询、志愿填报、职业生涯规划发展均有上升趋势，但眼下变现能力仍然需要探究）、旅游产业、娱乐产业。。。。。。都是可能比较有发展的行业，当然也希望大家补充，自己觉得有大发展的行业，供各位家长参考。

文科生VS理科生，选择大学和专业应该注意什么？

我国高等学校本科教育专业按“学科门类”“学科大类”“专业”三个层次来设置。

目前我国一共有13个学科门类，分别是哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学和军事学。有92个专业类，506个专业，专业类对应一级学科，专业对应二级学科。

家长和考生往往存在一个误区，就是认为一级学科“好”于二级学科，其实他们是从属关系。比如有的学校的某个一级学科是国家级重点学科，那么这个一级学科下面的所有二级学科也全部是国家级重点学科，而有的学校的一级学科不是国家级重点学科，而某个二级学科却是国家级重点学科。像教育部的学科排名也是按照一级学科来进行的排名。

从学科门类的字面意思来看，哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学、军事学9个学科门类能招收文史类考生，看似比例不低。但实际上，这几个学科门类所包含的专业数量并不多，大约只占506个具体专业的三分之一，因此，文科生在填报志愿时，面临的最大的一个问题就是专业选择面比较小，而且文科专业普遍“专业壁垒”比较低。

因此，于理科生相比，文科生在选择大学专业时，要更看重高校的办学层次，特别是如果选择文科中的基础学科，比如汉语言文学、历史学、哲学、经济学这类专业的，更要看重高校的层次。

相比于文科生，理科生选择面要大得多，大致有三分之二的专业可以选择。除了一些文理兼收的专业，理科生的专业壁垒往往比较高，对比文科生，理科生应该更注重专业的匹配性。

但是，以上的信息都是基于普遍的意义而言，对于每一个个体都要量体裁衣，依据个人情况来选择。