图片发自简书App
美国著名学者弗朗西斯.福山的《历史的终结和最后的人》一书出版后，引起了世界性的热议，国内相关研究机构也通过多次学术会议，分析讨论福山教授的观点。2010年12月，福山访问中国，并在北京、上海等地高校、研究机构作了多次演讲，内容涉及金融危机、资本主义的发展、历史的终结、中国模式等等。本书便是对福山访问中国期间的演讲、发言、对话的梳理和总结。
在访谈过程中，被提及最多的是中国模式问题。福山认为：“的确存在一种中国模式，这种模式包括了市场经济、一党执政、出口导向的发展战略、非常有能力的政府等等。”不过，中国模式很难被复制，因为虽然在非洲、中东和拉丁美洲已经有很多国家在非常仔细和密切地考察中国模式，但这些国家缺少中国模式的一个核心的因素，即：“一个高质量的、现代的、集权的中央政府。”
本书的后半部分，福山对民主和威权政体的优劣提出了自己的观点：“在威权体制下，出现最好或最坏的政府的可能性要大得多。如果你拥有一个像新加坡的李光耀这样真正优秀的领导人——你知道，他正确决策，为政清廉，并且对于国家的未来发展有一个长期的规划和展望——那么威权体制会比民主体制更有效率。但是，另一方面，由于威权体制缺乏对领导人手中权力的制衡，因此，如果领导人很糟糕，那么威权体制就会比民主体制带来严重得多的后果，因为你无法替换他。在中国古代历史中，我相信，这就体现为昏君和明君的问题。假如有一个明君，那么老百姓将生活得很好，但是如果摊上一个昏君，老百姓将在很长的时间里过不上好日子，那样将会是一场灾难。因此我认为，民主体制经常发生的情况是，你不会得到最好的结果，但你也不会得到最坏的结果。”
