这个问题，前后没有相关逻辑关系。
叙事律诗，也是律诗，而中二联对仗是律诗的普遍条件，适当放宽之后，颈联对仗是律诗的最后底线。
颈联如果不对仗，我们就不能认为这是律诗，只能认为是七古。
那么这首不对仗的作品就成为了叙事七古，不能称作叙事律诗。
打个比方吧。
一个单位，有临时工和正式职工。临时工是没有着装要求的，而正式职工必须着工装上班。临时工就是不讲格律规则的古体诗，正式工就是必须遵守规则的近体诗，如果正式工不遵守统一规定，就会被惩罚，甚至降级成为临时工。
但是全套的工装太刻意死板，后来就降低要求，必须上半身着工装，下半身随意一点无所谓，遵守规定全身工装固然好，但是只要上半身的工装体现了身份，就视为遵守了单位规定，不予处罚——这就是规定宽松到只需要颈联对仗就能称为律诗。
那么叙事和抒情的区别在哪呢？只是单位员工的工作内容不同而已。既然是律诗，那么就都是正式员工，必须遵守至少上半身着工装的规定。至于你是在车间，还是坐在办公室，跟你穿不穿工装，得不得到处罚没有半毛钱关系。
不管你做什么工作内容，你都得遵守单位规定，否则就会被降级为临时工甚至被踢出去。
不管你的律诗是叙事，还是抒情，都必须遵守至少颈联对仗的规定，否则就会被认为是七言古诗。
讲得够详细明白了吧。
叙事还是抒情与律诗规则无关。
即你能表达反映的内容实际上与你使用的体裁关系不大，和你的才情和写作能力关系更大。
格律诗有好诗，对仗有它有意思的地方，但是要写出好诗，并非只有格律才行。
