今天晚饭时，娃爹突然说，我真的不赞同xx妈妈的教育方式。

xx是娃的一个小伙伴，她的妈妈和娃爹是同事。早听娃说，xx一周七天几乎都有课外班。我以为娃爹要说的是鸡娃理论，刚要表示赞成，娃爹继续说道：就算离婚了，也不能丑化爸爸，不让爸爸见孩子啊。对不起她又不是对不起孩子，总给孩子灌输对爸爸的敌意，让孩子多难受啊。就不能成熟一点，为孩子妥协一下，多一个人疼孩子不好吗？

啥？！

据我所知，xx的爸爸婚内出轨，夫妻两人闹得不可开交，xx的舅舅还到男方单位大打出手，完全是撕破脸的局面。后来，xx判给了妈妈。

我不同意娃爹的观点有三：

1.有了孩子之后的出轨，就是背叛和伤害了家庭全部成员，但凡有道德底线的人，都不会这样做。

2.让孩子难受的根源是家庭破碎、父母反目，而造成这种结果的罪魁祸首是出轨的一方。

3.成熟的表现难道就是让无过错方忍辱负重向过错方妥协、让步？那过错方承担和妥协了什么？凭什么在背弃家庭之后还要对无过错方进行情感和道德的双重绑架。

很惊诧，我和娃爹在这件事上的观点相去甚远，是性别造成的鸿沟？是对同性同胞的天然同理心？还是对出轨本身的容忍度差异？

我很好奇，如果事件中的男女方角色互换，娃爹会是什么态度。改天再讨论下。