今天周一《通往财富自由之路》更新了，里面有些思考题，今天就在这里回答下了。

1.特立独行且正确和自以为是的区别是什么？自以为是为什么常常是危险的？

这个问题本来想跳过的，因为怕答不好呀。在我的价值观看来，我能针对二者给出区分。我的困惑在于，我的价值观也未必就是真理。价值观不同或者说每个人的见识不同，结论不同。那么，还是来认真回答下问题吧。自以为是就是一种武断式的判断，信息来源都是听说和据说，没有科学的方法论和推理过程。特立独行且正确就是经过了自己的判断推理验证，自己坚定认为这是正确的，而且，最重要的是用行动证明了正确性。听起来会有成王败寇的感觉，换成说到做到会不会就不一样了？自以为是的危险就是越努力错的越离谱。

2.你有什么观点是特立独行且正确的？付出过哪些代价？

①比特币是好东西，值得研究、学习、收藏。付出的代价是向朋友安利的时候有时候会被误会我在安利。

②读书是有好处的。代价是不会读书，关注数量不关注质量。

③英语成绩可以通过坚持背诵来提高。代价是最初看到我在背英语的人都在心里默默鄙视我。

④微信公众号有很大的发展前景。代价是毕业了就放弃了专业。

3.如何从特立独行且正确中获得商业价值？

①开课收费。不管哪种形式，你总能找到认可你的人，或者转化更多人认可。把道理告诉认可你的道理的人，他们给你钱。

②自己去实践出来，用作品来说话。再通过作品来链接更多的资源，通过资源的整合来变现。

4.若真的明白很多的时候正确本身然并卵，会对你的性格脾气发生哪些变化？

①不去试图说服别人了。一定是安心蒙头做事情，把结果给别人看，就和说相声的罗老师做手机一样。

②不再为自己知道的正确沾沾自喜了。仅仅知道正确只是一个开始，还要拿结果出来说话。

5.你的身边谁经常有特立独行且正确的观点？哪些值得认真研究？他有什么特点？他是如何做到的？

①这个问题就是在测试我在关注哪些人了。罗振宇、李笑来、易仁永澄、万维钢、吴军、古典、吴伯凡。

②我来大概列举他们平时的一些主要的观点。

    罗振宇：互联网实现了连接，连接产生无限可能

    李笑来：知识变现

   易仁永澄：个人成为要慢慢来，持续做

    万维钢：反脆弱和不确定性

     吴军：科学创新

     古典：职业规划

     吴伯凡：格局要大要大大要大大大

③他是如何做到的呢？这个需要去了解每一个人的成长历史了。我能理解的是他们都是经历了认识到运用到实践的过程。