文 ｜ 赵福强
很多人遇到社会问题或者看到某种现象，第一反应是呼吁政府加强监管，比如“政府该管管了”，“这么严重的问题，国家不管吗”，“有关部门能不能管一管”。
这是一种计划时代的思维方式，认为国家和政府是万能的，认为它们管了，问题就解决了，就不会再有问题了。
携程幼儿园出了虐童事件，群众呼吁管管，国家就管了，直接禁止了携程幼儿园，携程的员工再也不能跟孩子一起上下班了，员工看孩子的问题应该怎么解决，呼吁的群众是不会关心的。
北京大红门火灾发生后，政府立马出手管一管，直接把低端人口清理出北京，关闭了附近的快递和物流中转站。结果呢？送快递的送外卖的在小公司打工的无家可归无处可去只好离开，寄往北京的快递纷纷加价，并且无法保证时效。
房价连年上涨，群众呼吁管一管。政府连续出台政策，从国五条到新国五条，再到房住不炒和以租代售，从限购到限贷再到限价销售。房价不曾见下跌或回落。
雾霾严重，群众呼吁管一管，于是国家出手了，直接禁止工厂开工生产，禁止老百姓烧煤取暖。雾霾轻了，但很多人的工作没了收入没了，北方的村民们在冷如冰窖的屋子里呼吸着新鲜的空气瑟瑟发抖。
政府管一管，势必会一刀切，政府的手伸得太长，肯定会无效率。
最好的办法是呼吁政府少管，就事论事，别升华，别夸张，别因为一件事就搞成一个运动。
幼儿园老师虐童，那就通报和严肃处理直接责任人，犯错者受到惩罚，让人们看到他们犯错的代价，代价高到让犯错者无法再从事这行工作。
发生火灾，那就查找到发生的原因，玩忽职守的丢掉工作还要受处罚，线路老化那就更新替换管线，对火灾没有认识那就加强宣传提升防火安全意识。但把人直接粗暴地从那块土地上赶走，怎么想都觉着很可怕。
供给无法匹配需求，导致房价连年上涨，政府捂地不拍卖，不增加土地供应，造成一手房供应量不足；房产买卖交易中设置了N多的税费和限制，造成了二手房的供应量不足，而对面则是城市化带来的巨大需求市场，致使房价一再高升。正确的做法是放开土地供应，降低取消税费，鼓励二手房交易，供应量匹配上需求量，房价才有希望回稳。
关于效率，一定是政府输给个人，因为在逻辑上，政府花钱和个人人花钱是两个完全不同的算法。
经济学家弗里德曼总结了四种效率递减的花钱方式：
①花自己的钱，办自己的事儿；
②花自己的钱，办别人的事儿；
③花别人的钱，办自己的事儿；
④花别人的钱，办别人的事儿。
政府花钱属于第四类，效率最差的那类。
遇到问题先想一想，为什么会这样？思考一下问题出现的真正原因。不要只是头脑发热，从自己内心正义的角度出发，张嘴就喊政府该管一管。
管一管，应该怎么管，为什么要去管，管完结果会怎样？这些都是问题。
