关于锋芒

随便聊聊吧。

我这个人偶尔会写点东西,说文章也说不上文章,我这个人向来对书写文字比较随心。可能也和个性有关,所写多是浪漫的字词段落。以前有个朋友说我像个诗人,的确是高抬了我,我更像是现在大多年轻人抵触的那些老散文家,文字不尖锐、不随潮、不迎时,似乎总是关于风月多一些,时事的绝缘体,像是人到中年的妇人主义。

似乎现在的人都喜欢有个性的人,大概也许就是所谓的锋芒?

很多朋友都是生活辩论场里的冠军,他们有现代的思想和灵魂,无论是上到学术还是下到各类娱乐,皆为他们的占有地,对时事舆论有自己的看法,擅长各种比赛(无论是正式的还是生活中),是完全可以被称为风华正茂的那类人。他们是彻彻底底的现代人,拥有开放的思想头脑和行为。

说实话,我也很喜欢这类人,他们胸怀坦荡、锋芒外露,很亮眼也不乏有趣的灵魂。他们是很棒,但是难道我们就要因此否定那些身上没什么光芒的人吗?

这篇文章不是为他们而写的,我想聊聊的是那一类没什么锋芒、甚至可以说没什么个性的人。

在越来越多的人喜欢有棱角的人的时候,(当然这一点是大势所向,我觉得也没问题,)似乎对那些“被磨平棱角的人”报有越来越多的看法。

很多人都和我说过讨厌没有个性的人。我经常会考量“个性”这个词语,很奇怪的,我觉得不该是这样的。个性原本指的是什么呢?个人的精神面貌。精神面貌难道不应该是一个指向性很广的词语吗?

所以,显而易见,个性已经被许多人界定为一个标准了。

那些被称为没有个性的人大概是什么样子的呢?1.性格温和者 2.淡交际者  3.朋友圈多发生活琐事、富有正能量者  4.书香门第被教育者  5.处事圆滑者  6.自卑舔狗者  7.对现代娱乐不甚了解者(所谓三好学生?)

上面是我大概能想出来的一些类型吧,应当还会有很多可以补充,原谅我概括能力不强qaq。

上面这些人处境经常会很尴尬,他们是现代审美所淘汰的那批人,你可以从各种场合感受到这种现象,朋友圈的点赞数、娱乐媒体的偏爱对象.....

他们总是被冠上软弱、无趣、做作这样的帽子。

可是怎么说呢,我觉得,这个世界需要少一些棱角,多一点温柔。

棱角者太具压迫感,是啊,他们思维行为犀利,热爱前进冲锋,但是他们的长矛有时太过尖锐,伤人。

我不明白,圆滑温和又有什么不好。我所看到的是一些个性论者因为他们温和老干部式的处事方式不屑一顾打上大大的“fail”。

似乎时代变了,人类就应当全部变得犀利和尖锐,似乎我们不再需要一些古老的品格,譬如温和,譬如善解人意。

难道温和的诚恳的生活就是错的了吗?

我经常会在生活的竞技场里看到那些“没有个性”的人被冲锋者怼得体无完肤、哑口无言。是啊,这对他们来说是竞赛,他们赢了,光彩而且磊落,也许没有同理心,但不重要,赢了、发光了,这才是最重要的事情。而那些没有个性的人从不会发起挑战,他们只会在被挑战后也许黯然神伤也许毫不在乎。

可是生活从来不是比赛。

青春恣意、闪耀夺目的人谁都喜欢,可是你凭什么去否定那些“老好人”,那些你们称为无趣的没有个性的人。

你们甚至从来没有深入了解他们。配钥匙吗?

这个世界需要一些平和、温柔和隐忍圆滑。

不说了。今天3.28,虽有努力,但是数学竞赛的课还没补完。明天一定要加油啊!

我真是个平凡无趣的人呐。wink

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 辗转反侧难入眠, 过往辛酸今还在。 试问鬼神何处去, 阳明格物尤在前。
    八斗才001阅读 100评论 0 2
  • 最近看了《穷查理宝典》,有一点感想与大家分享一下。主要是对一些我觉得比较有用的知识进行梳理,也谈谈自己的体会。 一...
    璀璨如越阅读 423评论 1 1
  • (欧洲行) 文/菊 勃兰登堡凯旋门, 目睹东西德两分; 民主唱和联一统, 复兴古典耀柏林。 【新韵】九文 (己亥年...
    斌之志阅读 2,038评论 25 66
  • 昨天晚上,单位的老领导已经退下了,晚上约我一家子吃,一起吃饭。我回去放下车与孩子妈妈与孩子一起跑着去饭店。一开始孩...
    山东笑笑爸阅读 127评论 0 0