1 盈利与亏损
1.1 盈利提高了资源未来使用的成本，亏损降低了资源未来使用的成本
1.2 逻辑
1.2.1 盈利提高了资源未来使用的成本，你花10元买了一个碗，突然发现这个碗是个古董，那这个碗的成本就不是10元了。
1.2.2 亏损降低了资源未来使用的成本，你花10万元买了一个古董，突然发现这个古董是假的，拿着个古董的成本就不是10万元了。
1.2.3 重新估值不难，难的是找到盈利或亏损的原因。比如说一家经营的很好的咖啡厅，估值容易，但很难找到是哪种资源带来了意外收入。
1.3 感悟
1.3.1 “好生意如果是旱涝保收的话，人们了解它之后就不是好生意了”。内部讲：资源提供者会提升成本；外部讲：竞争者会模仿；如果没有竞争，准入的门槛会升高。
2 最终产品决定原材料价格
2.1 成本决定论是错的，供需关系决定商品价格，商品价格决定供应成本。
2.2 逻辑
2.2.1 成本决定论是错的。如果成本决定论是对的，企业家想的应该是增加成本而不是降低成本。
2.2.2 供需关系决定商品价格，企业家将产品生产出来根据供需关系定价，能卖多高就卖多高。
2.2.3 商品价格决定供应成本，企业家盈利后，将其归咎于之前的各个生产要素，对其定价。王菲演唱会的票价贵决定了王菲的酬劳高，而不是王菲的酬劳高决定了演唱会的票价。
2.3 感悟
2.3.1 商品的价格是由供需决定的，跟无差别的人类劳动的多少没有关系。
3 必定还有租
3.1 有一种资产，不以收费的变化而变化，这种资产带来的收益就是租。
3.2 逻辑
3.2.1 猫王当歌星可以赚1000万，当卡车司机只能赚10万。如果将他的收入降到20万，他仍然回去当歌星而不是卡车司机。1000万-20万=980万就是他收的租。
3.2.2 出租车牌不管你开车赚了多少，都会收取特区经营费，这个也是租。
3.2.3 你在公司上班，老板给你1万块，但你用其中的1小时上网，你就赚了1小时的租。
3.3 感悟
3.3.1 我们每个人，都在享受一定程度的租；但随着时间的变化，真正旱涝保收的收入并不存在。
4 寻租
4.1 向政府获取特殊优惠或权利的行为。
4.2 逻辑
4.2.1 乞丐并没有白拿施舍，乞丐之间也是有竞争的。比如说选择好的位置，把自己弄得很惨。
4.2.2 垄断经营，会增加社会成本，增加资源耗散。
4.2.3 从社会总财富来看，贼偷东西并没有让社会总财富减少，但它增加了锁的成本。
4.3 感悟
4.3.1 通过行政手段分配资源，资源消耗会很高；通过市场手段分配资源，资源消耗会低一些。
