英超豪门利物浦，这支当下正处在过去30年历史中的最佳时刻的球队，无疑是现在欧洲足坛的话题中心和“流量担当”之一。被球迷们称作“红军”的他们，身披一席火红战袍，攻克着一座又一座看似固若金汤、实则不堪一击的球场。笔者看利物浦的球也有些年头了，不过细细想来，有个问题倒是我一直缺乏一个清晰答案的：那就是，被称为“红军”的利物浦，他们所拥有的这个对中国球迷来说颇有些如雷贯耳的称号“The Reds（红军）”，真的只是因为这支队伍的队史传承如同他们的队服这般火红吗？又或许，这支从1892年建队、历史长达128年的老牌俱乐部，是否和我们东方的中国工农红军、以及红军背后的社会主义新中国，有着千丝万缕的一点点关系呢？事实是，在“红军”利物浦的绵长队史中，“社会主义思潮”的的确确是这支球队的重要组成部分。甚至可以说，在利物浦传奇名帅比尔-香克利（Bill-Shankly）的时代，社会主义的烙印被这位令人肃然起敬的来自苏格兰的社会主义者，直接注入到了利物浦的球队气质之中。某种程度上来说，叱咤欧洲足坛的“红军”利物浦和我们光荣的中国工农红军，其实是一种关系不近、但有有所纠葛的“远方兄弟”的感觉。
在上世纪50年代末开始掌舵利物浦之后，比尔-香克利，直接将彼时混迹于乙级联赛的利物浦，提升到了称霸英伦、剑指欧洲战场的程度。在他的率领下，利物浦夺得了数座老英甲联赛（当时的英格兰顶级联赛，1992年被改制为现在的英超联赛）、足总杯和欧洲联盟杯的冠军奖杯，为后来的那支征服欧洲的红色铁军奠定了不可取代的基础。比尔-香克利最出圈的一句名言，就是“足球无关生死，足球高于生死”这句看似有点主次不分的话了（现在这句话的意思也被不少没能完全理解香克利言论背景的球迷曲解并滥用了，令人惋惜）。对于利物浦人来说，香克利的率队战绩虽然比不上他的继任者的鲍勃-佩斯利（Bob-Paisley），但香克利的奠基地位、开创的“靴室”传统和注入的球队气质，使这个有个性的苏格兰老头成为了利物浦球迷们心中最敬仰的俱乐部传奇人物。
作为拥有无数拥趸的世界第一大运动，有时候即使人们想将足球和政治完全分割开来，却也往往无功而返。有些人认为足球应该和政治划清界限，井水不犯河水，离得越远越好，“还我们一片单纯地享受足球的天地！”；但是还有一些人，他们充分体会到了足球运动和它所代表的整个体育事业所蕴藏的庞大能量。这种能量既能够改变政治版图，又可以揭露出一些社会潜在的问题，并给予那些边缘人民发出自己呐喊之声的舞台。比尔-香克利，就是这样一个对足球抱持有如此态度的主帅。最有名的事例，无外乎香克利在1971年5月9日所发表的“Chairman Mao speech（有关毛主席的演讲）”。在那天，利物浦在足总杯决赛中1-2不敌阿森纳，未能将冠军奖杯带给父老乡亲们。但是，当利物浦全队乘火车回到自己的城市之后，他们惊讶地发现，球迷们依旧痴心且热情地在车站外等候着他们心中的英雄们归来。是的，哪怕利物浦将士们没能拿到这座足总杯的冠军奖杯，他们依然还是球迷们的骄傲。此情此景，让本就是性情中人的香克利无比动容。他对着身旁的弟子布莱恩-霍尔（Brain-Hall）说出了又一句经典的话：“我想，即使是中国的毛主席，恐怕也没有见过这样庞大的红色力量吧！”
当然，香克利并没有亲眼见证过我们的中国工农红军的壮举有多么的伟大，万里长征等成就又是多么的震古烁今。不过，在上世纪70年代初这个通讯不畅、香帅本人又没来过中国的背景下，他的言论，足以彰显来自遥远的东方的社会主义思想，对这位利物浦教父的影响是多么的深入骨髓。从那之后，香克利和他脑海里的社会主义思潮，就牢牢地镌刻在了利物浦的球队文化之中了。
香克利曾如此评价他眼中的社会主义：我所笃信的“社会主义”不是有关政治层面的。社会主义既是我们生活方式，也是一种人文精神。我坚信，唯一的生活方式和取得成功的最佳途径是建立在团结协作、共同努力之上的。即，我为人人，人人为我，互相扶持，共享成果。实现这些也许并不容易，但这我的确是如此看待足球和生活的。在香克利眼中，一支球队的核心组成部分是球员、教练和球迷的“三位一体”模式。他不希望管理层和老板过多地干预进“三位一体”模式之中，如果可以的话，他们最好只负责填写球队各项开支的支票。在如此这个金元足球、商业足球时代，这样淳朴又有些理想化的“足球社会主义”思想，自然不会受那些一掷千金的投资人的待见。香克利的足球哲学和政治主场，无疑也无法继续传播开来。但是，对于利物浦这支球队和他们的死忠们而言，香克利所倡导的这种“足球社会主义”思想是不会被放弃的。它已经成为了俱乐部和支持者们心中所奉行的传统，并鼓舞一代又一代的利物浦球迷们，让他们深信自己就是俱乐部所不可分割的一部分，是球队的主人翁。
也许在这个金元足球时代，资本的强势涌入和“鸠占鹊巢”已经是不可逆转的大势了，曾经的“三位一体”的美好构想，终究会因跟不上时代的变迁而渐渐消亡。但是，香克利的社会主义思潮，从不缺乏将之代代传递下去的继承者。不论佩斯里、乔-费根还是约翰-巴恩斯，他们都是“香克利思潮”的沿袭者，让这样的火苗一直燃烧着。在上世纪80年代末为利物浦总共出场406次、打入107球的边锋约翰-巴恩斯就曾如此评价过足球运动：“足球是一项拥有浓厚社会主义色彩的运动。相比于那些一味注重超级巨星战术作用的球队来说，只有真正理解并实践社会主义理念的团队才能取得成功。”
就连当下的利物浦俱乐部实际拥有者、美国芬威体育集团（FSG）所委派的俱乐部CEO彼得-摩尔，也曾在去年十月的时候对媒体如此说道：“利物浦俱乐部的成功基石就是社会主义。比尔-香克利，这位来自苏格兰的社会主义者，就是我们的奠基人。哪怕在今天，当我们遇到一些商业问题时，都会先反问一下自己‘这件事香克利会怎么做？他又会作何表态呢？’”
哪怕利物浦此前沉沦多年，也曾遭遇过快要被破产托管的至暗时刻，但顽强不息的利物浦人总能再起，就如同球队此前所踢出来的那些经典逆转名局（米兰、巴萨闻言落泪）一样，坚韧如厮。看到这里，请让我们再度回顾一下本文最初所提出的问题：“红军”利物浦和中国工农红军，真的有关系吗？笔者的答案是，是的。这两者之间的关系，不仅仅是他们同样拥有着“红军”的美名，更因为两支队伍之间有所雷同的百折不挠的气质和扎根于人民群众的立身之本。如果说中国工农红军的人民子弟兵的话，那利物浦，也许可以被称为“人民的球队”。想到这里，笔者也愈发豁然开朗了：原来，利物浦球迷们和俱乐部的那种与众不同的独特气质，即来源于此。它源于人民、它源于历史，它更存在于带有逆反和不畏强权精神的Kop（利物浦死忠的代称）们的身上。球迷才是球队真正的拥有者，我们歌颂这支球队悠久的历史、歌颂它彪炳的成就、歌颂它带给我们的快乐，但唯独不需要歌颂管理者和老板。因为，这群人其实“只需要乖乖填写支票”，就行了。
毕竟，利物浦长久以来所奉行的价值观和推崇的社会主义精神，就依托于这句“We are Liverpool, this means more.（我们是利物浦，这意味着更多）”上了。利物浦，无愧于欧洲乃至世界足坛，最独特的那支红色之师！
码字不易，感谢阅读！如若你觉得笔者所言还有价值的话，欢迎在文章开头关注笔者的头条号“卢卡斯的足球殿堂”哦，感谢！
