今天的工作内容主要是对《******》的剧本分析。
第一次看剧本，为改编剧本，分析是从纯艺术的角度，对故事中的人物塑造和情节设置，主要针对创作层面。
在自己看过剧本之后，脑海里有许多零碎的信息，杂乱无章，正如过去的很多次看过各种形式的故事的感想。这可能是有价值的，但充其量是一种感想，没有条理。和C哥、P姐讨论过后，对情节许多地方有很多没有发现的信息：对比、交易地点、差别。
对剧本、小说的认识，人物与情节的关系，离开了人物的情节是苍白的；情节只是一种表象，e.g.某人做了某一件事，人物才是故事的核心，为什么这样做，做的时候是什么想法，为什么会产生那种心理和行为；看见某一件事情的发展非常简单，但要将其中事件的脉络与人物关系理得清晰却并不容易，而这部分，未知扑朔迷离的部分，恰恰更让人着迷——好奇心领着我们去往某个地方。
小说或是剧本要去吸引人，得有戏剧性。何为戏剧性？好人做坏事，坏人做好事，才有戏剧性；坏人做坏事，好人做好事，那是新闻联播上播的。一个剧本的完成：大纲—梗概（万）—具体的剧本，历时往往长达半年，，写到一半觉得很痛苦是很正常的事。
这一天的接触，发现：电影中的每一场戏，每一个道具，每一个人物的出场都为着某个目的。之前读小说时，隐隐有类似的感觉，但没有这么深刻、近距离地感受并且撞击到。在编剧与监制对戏时，剧本经过讨论、拉锯，多次商讨，留下最有价值的戏；拍电影本身是一种商业行为，每一场戏燃烧的是经费；而对小说家来说，每一个角色都是一笔心血。
参与到电影的投资制作中，如此多的人对电影、任何一部作品进行了分析和解读，细致程度，不是大多数在院线中或电脑上看两个小时的行为可以比拟。
分析电影的优势，劣势（剧本），对人物的塑造上，对情节的设置上，电影剧本与原作之间的对比，关键性细节的改动。分析时，脑袋里总有一些感觉却怎么也说不出来。而C哥一句话似乎就将我绞尽脑汁想要倾泻出的东西抽出来—专业知识的储备远远不够，而慢慢接触，似乎有一种正在慢慢接近这个领域的感觉，马上要摸到边缘了。
之所以要热爱的人才能做出些什么的原因在于：别人看来乏味无趣，普通平常的东西，在TA看来都深深被吸引，为之着迷；TA所看到的每一个新事物都是他说热爱的事物的一角，TA怀着一种虔诚的心情去朝拜和感受，这大约也是一种仪式感。因为热爱，才有敬畏；有了敬畏，才会有景仰、憧憬、崇敬和不满，才会有把他做好的欲望，会想把东西做到让自己满意。
剧本塑造任务时，戏剧性的呈现也是避免人物形象扁平化的一种措施人物与电影一起成长。TA并非一成不变，就意味着这个人的形象呈现出的结果都是有不一样的，那么这个人呈现给观众的就并不是呆呆的，扁平化的；而丰富人物的性格、形象，电影中通过细节来表现，如母亲对女儿的爱，每年换一双鞋子；那么在台词的设计，人物变化的连续性上失语叙事的逻辑有关，影响的是人物的完整性和观影感受，太生硬或不符合人物的设定都会变身为槽点。
