1月7日，在马云宣布退休百余天后，出清了淘宝网股权。
天眼查数据显示，1月4日，马云和谢世煌退出浙江淘宝网络有限公司股权备案，新增杭州臻希投资管理有限公司作为唯一股东。
这意味着，马云“出清”了淘宝网股权。
天眼查数据显示，杭州臻希注册资本500万元，由杭州臻强投资管理合伙企业和杭州臻晟投资管理合伙企业各持股50%。经股权穿透，张勇、赵颖、郑俊芳、童文红、邵晓锋5人各持有淘宝网络20%股权。
针对马云出清淘宝股权的市场传闻，阿里巴巴集团发布声明称：马云从未转让和退出淘宝的股份，也没有这个打算；这是任何公司管理过程中非常正常且普通的技术和法律层面操作；这样的调整，将进一步推进阿里巴巴管理的透明和公开。对公司的未来只有好处没有坏处。
资料显示，马云和谢世煌已5次转让“阿里系”公司股权。
包括2018年1月10日，两人退出浙江天猫网络有限公司股东名单；同年5月23日，两人退出杭州阿里科技有限公司；同年7月16日，两人退出阿里云计算有限公司； 同年12月27日，两人退出杭州阿里巴巴广告有限公司；2018年1月4日，两人退出浙江淘宝网络有限公司。
对此，《国际金融报》记者蒋佩芳和书乐进行了一番交流，贫道以为：
此举只是为管理层的交接，做前期铺垫，避免“乔布斯陷阱”。
某种意义上，这是马云退休计划的一部分，创始人的影响力过大，即使“退休”也会给继任者带来一些隐性压力。
因此，退出的意义，在于形成一种态势，即保证权力交接之后的一种管理稳定。象征意义更大于现实意义。
合伙人制度，需要在前面开路的人，作出“让渡”，否则后继者将难免束手束脚，甚至动辄“马云如何如何”。就好像永远不会有机会“退休”的乔布斯，至今依然是库克头上悬着的一把“达摩克里斯之剑”。
所谓“乔布斯陷阱”，就是创始人的影子，成为了整个公司的一种人格化存在，对于一个公司而言，在创业和走向成熟稳健的过程中，这是一个极为重要的存在。然而，一旦公司走向成熟，尤其面对交接班时，创始人的影响力，将使得继任者在做出决策时，面对来自内部和外部的各种质疑，动辄得咎。
创始人＝公司，并不利于创始人退隐后，职业经理人执掌公司，是为陷阱。
国内，联想之于柳传志，导致的接班不顺；京东等于刘强东等，在去年事件中出现各种剧烈波动；均为“乔布斯陷阱”的一种表现。
反而，求伯君作为金山的创始人，成功退隐，并一度通过雷军完成金山自身的蝶变，是为成功绕过“乔布斯陷阱”的一种做法。
马云这一“出清”举动，真的能成功规避“乔布斯陷阱”吗？我们拭目以待。
张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者
