GOC在公链系统中新增了个角色—— 系统治理节点（Governance Node, GN），这是个很有吸引力的角色，但是很多人并不清楚这个角色是什么，作用是什么。我结合白皮书和自己的理解梳理了一下，供大家参考。
标题一
什么是GN?
GN 是系统中最重要的角色之一，对区块链治理方面的提案进行投票，包括项目资金分配的决议（资助优秀项目获得资金支持生态发展）以及争议仲裁的决议，这样的设计意在将系统运行维护和系统治理决策的职能分割开来，防止区块生产节点控制区块链的生态运行。但其权利受到区块生产节点 BP 的最终监督，两者形成相互制约的关系。
标题二
为什么需要GN?
以EOS为例，EOS生态中的角色众多，有EOS Token Holder持币人、节点生产者BP、核心仲裁论坛ECAF、EOS基金会等。BP是对原来既有的POW机制公链接的一次创新。
BP概念的诞生，提高了EOS的记账效率，增加了EOS商用的可能性；BP的竞选，那时候在币圈是一件大事，大小小的，世界各地的组织都参加了进来，增加了EOS的生态建设者和知名度。
而当EOS正式运行，BP的问题也暴露在我们眼前。其中对其持有最大意见的是BP的权利过大问题，BP既当运动员又是裁判。他一边负责区块的产生和系统的稳定，但是同时他又有权利冻结用户的账户。另外还有BP之间勾结互相投票的问题等等。
作为持币人，很多人因为没有激励就没有激情参与治理，而想参与进来治理EOS的人，却发现无从施展身手——唯一有用的投票权在一票30投的机制下，在大户面前连一点波浪都掀不起来。
正是意识到这个问题，GOC在其系统中增加了GN的角色，GN--系统治理节点，为持币者提供参与治理的空间，也激励持币者参与治理。
标题三
我怎么成为GN?
不同于BP的竞选门槛，GN的设置的代币门槛不高，只需要持有10wGOC抵押即可，这就使得持有相对少量代币但是对社区治理有着积极性质的人可以参与到治理系统中，另外GN不设置人数，不存在谁财大气粗谁权重就大问题。
系统治理节点投票权重一节点一票，不再按照 EOS 系统中代币数量来决定权重，看人头不看票数，降低持有大量代币的参与者控制系统的风险。
标题四
成为了GN，能享受什么权利和义务呢？
· GOC是个对开发者友好的公链，dApp 开发者如果没有初始资金，可以通过发起项目资金申请提案来获取启动资金。而在开发者申请项目资金的过程中，作为GN，有权利对提案进行审核，选出真正优秀的项目，为GOC的生态发展。也就是说，GN这个时候，一定程度上类似“风投”，决定是否将通胀的代币投资到这些项目上。
· EOS上的ECAF目前遇到的问题是人少案件多，处理周期长等问题。而面对需要仲裁的案件的时候，此时的GN又是仲裁之前的把关人。通过审核审阅仲裁双方提供的材料，投票决定是否支持请求。
标题五
我为什么要行使我的权利？
在GOC中，GN的作用不可或缺，不同于BP生产区块获得代币奖励，GN通过参与治理获得代币激励。也就是GN通过参与治理投票能获得通证奖励。
总而言之，GN给持币者一个合适有效的身份参与治理，并为其在治理方面付出的努力进行代币的嘉奖。
标题六
我还能做更多吗？
GOC是探索公链治理的先行者，GN是其根据目前公链的问题提出的解决方案之一。如果该方案行之有效，就给其他公链提供了参考。也许在不久的将来，GN在众多公链中都有一席之地。作为先行者的我们，可以给他们更多的思路和实操样本，甚至我们也可以成为其他公链的GN。更多的可能性等待我们的探索。
-END-
想了解更多GOC公链信息，请关注币车、币乎、公众号：GOGOC。 https://biche.yaofache.com/c/021e266a8b3045bf9a5e28e0c3111df8?clientId=android_4.2.1
