一个有待商榷的论证

  材料通过一系列不太严谨的论证,提出只要正确判断股价的高低,以及掌握了股价涨跌的概率即可盈利。看似有理,实则存在多处逻辑漏洞。

  首先, 材料提出“如果你要从股市中赚钱,就必须低价买进,高价卖出”,同时又说“只有正确地判断股价的高低,上述基本道理才有意义。”上述论证明显将“股票的涨幅”与“股价的高低”的概念混淆。这两者之间没有必然联系。因此即使能正确地判断股价的高低,也未必可以通过低价买进,高价卖出而盈利。

进一步说,要正确地判断股票价格的高低,除了看它的历史表现,也应该注重股票价格的今后走势。因为股票的历史表现在一定程度上只能反应过去的股市行情,而股票盈利与否更多是一次未来时的投资博弈。因而,要正确判断股票价格的高低,看它的历史表现未必是其唯一途径。

    其次,主观预测不意味着就是不顾客观事实。主观预测与兼顾客观事实并不矛盾,非此未必即彼。因为,股票的今后走势的预测很有可能是其建立在对过去客观事实分析而作出的。因而不能断定“只注重股票今后的走势就是只凭主观预测,而不顾客观事实。”

再次,“宏观经济、市场态势和个股表现均好”中的“好”概念界定不清晰。到底什么样的情况算得上“形势好”无法识别。另外股价的未来走势可以借助多种经济工具进行预测。概率只是其中一种,因而,材料中“只能借助概率进行预测”的论述太过绝对。

最后,掌握了股价涨跌的概率就一定可以赚钱吗?未必。股价的涨跌本事就是或然而非绝对的,因而,掌握了股价涨跌的概率只能在一定程度上提高投资人胜算的可能性,而无法确保其一定盈利。所以材料的结论还有待商榷。

综上所述,材料论证存在多处逻辑漏洞,因而其提出的一系列股市盈利的手段未必有效。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容