早前，一个银行的资深HR写的一篇《寒门再难出贵子》的文章曾经引起广泛的热议，网友们纷纷表示赞同。
在文中，他说，通过对招进来的重点院校的几十名实习生进行近距离观察，发现一个有趣也令人深思的现象。
这些孩子分别来自农村、县城、中大城市，在分配到实习部门后，得到用人部门的反馈各不相同：
出身农村的孩子，勤快老实，普遍不会交流，不会拉关系；
受到夸奖的孩子大多是经商家庭，灵活，与老员工自来熟相处融洽，还会请吃饭；
再就是家里在党政机关做干部的孩子，最明显的优点是会说话，四平八稳不唐突，有眼力见儿，个人气质较好；
而知识分子家庭的几个孩子最不受人待见，没眼力见儿，自我感觉良好，固执，不太会说话。
人们常说，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，在这里，得到了最好的诠释。
几组来自不同家庭的孩子，在从小耳濡目染的不同文化氛围熏陶下，步入社会后，仍然清晰地看到家族基因在其身上留下的独特而深刻的烙印。
不可否认，这些孩子能考上国内的重点院校，至少在智商上来讲，都是旗鼓相当、不分上下的。
然而，可以预见的是，当这些毕业生真正步入社会，面对人生海海、错综复杂的职业生涯时，哪些能如鱼得水、左右逢源？哪些又是磕磕碰碰，郁郁寡欢？答案不言自明。
那么，是什么造成他们处于同样的出发点，却走出千差万别的人生呢？
01 智商的门槛效应
马尔科姆•格拉德威尔在《异类》中说，仅靠智商很难区分两个聪明的孩子。
今天很多知名的高科技企业，如谷歌和微软，在招聘新员工时，之所以都喜欢对求职者进行认知能力测试，是基于这样的理念：智商高的人具有更大的潜力。
美国的有一档智力竞猜节目《以一敌百》，邀请到全美最聪明的人参加，与100名普通观众进行智力大比拼。这位名叫克里斯托弗•兰根的天才，凭借自己爆棚的智商最后赢得比赛，领走25万美元的奖金。
如此，超高智商的优势有目共睹，不得不令普通的人们心生敬畏，自叹弗如。
研究者们还指出，一般来说，一个人的智商越高，其受教育程度就越高，工资也越高，寿命还更长。
但人的智商也并非越高越有优势，而是存在一个临界值。正如书上所说，一旦某人的智商超过120分，此时更高的智商并不意味着会同比转化成更多的现实优势。
比如，一个从普通本科毕业的人和一个毕业于211重点高校的求职者，去应聘同一家大型国企，两者的差距自然显而易见。
然而，像上述在银行实习的应届生们，都来自不同的211重点大学，从智商、教育背景来说都差不多，可转化的现实优势也就无所区隔。这是一种智商上的门槛效应。
由此可见，智力因素只是在一定程度上发挥着作用，而人的成功，除了智商，还与其它的要素密切相关。
02 情商才是决定人生成败的关键因素
天才兰根虽然天赋异禀，上天给了他超常的智商，却未能助他走向人生的辉煌。
6个月大就开始说话，3岁时收听周末广播中的笑话就能跟着学，继而可以自主阅读。刚满10岁就能阅读物理学理论著作。中学毕业的时候，获得两所学校的全额奖学金。最后，他进入了里德学院开启大学生涯。
这一切都似乎昭示着，兰根应该有一个扶摇直上的锦绣前程。
出乎意料的是，由于母亲忘记填写奖学金申请表和没能在大学期间说服教授把课从上午调到下午，最后不得不从两所大学退学。晚年也只得在乡下的一家牧马农场里，过着普通平凡的生活，仿如一块光亮无比的陨石黯然坠落，令人不胜唏嘘。
而这其中的缘由，仅仅是因为他“不知道该向什么人说什么话，该在什么时候说，怎样说才能达到最好的效果”。在《异类》中，作者将这种能力称为“实践智力”，也就是人们日常所说的情商。
在现实生活中，我们随处可见，情商高的人，左右逢源、游刃有余。
他们总是能很容易获得别人的关注与帮助，从而实现自己的目标。他们不一定有着高标准的智商，却有着高水平的情商，对于社交这门学科，总是能拿到非常高的分数。虽然做什么事可能都带着一定的目的，却能将这种目的很巧妙地、让人很舒服地接受，最后成就的是自己。
无论是兰根，还是那些来自农村的寒门学子，又或者是清高孤傲的知识分子子女，他们都有着令人艳羡的高智商，却并不一定能令自己的人生走向成功，或者说在成功路上将面临更多的阻拦，原因就在于情商这门课还未能合格。
究其根源，在于从小生长的环境不一样。不同的家境、父母的文化层次、对孩子的抚养教育方式，造就了长大后天才与人才的大不同。
拥有聪明的大脑是一种智商，而拥有高超的情商，却是一种智慧。
智商是上天的馈赠，情商却能靠后天的学习习得。成功路上，也许并不一定要有多高的智商，难而若有高情商加持，却会拥有一个更精彩更广阔的人生。
