论证有效性分析作文
大体框架：
题目： 有失偏颇的论证
材料通过对_________的一系列分析， 得出________的结论， 然而， 其论证存在多出不当，具体分析如下：
首先， 材料认为_________有欠妥当。因为______
其次，
再次，
最后，
综上所述，材料的论证存在诸多方面的逻辑漏洞，得出____的结论， 让人难以信服。
谬误参考：
材料认为， 有了A就一定有B, 过于绝对。
材料一方面肯定了_____,一方面又否定了________,有自相矛盾之嫌。
上述材料中________与_______是两个不同的概念， 前者代表着________,而后者代表着______,在概念界定不清的情况下得出上述结论，论述者的论证显然是不足信的。
材料否定了_______, 就认为肯定了____。但是____和_____并不是非此即彼非黑即白的矛盾关系。除____情况外， 还可能是____.
文中用A和B进行类比，显然出现了类比不当的逻辑错误。二者性质不用，范畴各异。A所具有的性质，B不一定具有。因此通过A的情况推论出B的情况，这种论述是不妥当的。
材料通过对_____调查，认为____,有以偏概全之嫌。因为，这些调查对象_____,所以他们不一定能代表所有人的情况。
论证者单纯讨论____是没有意义的，因为我们并不知道其基数是多少。题干中的数据只能代表一个相对的比率，而无法具体说明。
论说文：
题目： 谈.......
开篇：引材料，过渡句，中心论点
结构：
3W式 是什么 为什么 怎么做
并列式 ....是... ....是... ....是...
反驳式 A的好处 缺A的坏处 如何做
ABAB式 A好 B好 AB好
结尾
