被扭曲的历史，被掩藏摸黑的真实，不知究竟何时重归于其原来的样子。

只灯片笺，写稿于2020年07月31日，完稿于2020年08月16日

昨天的微博，#不知道秦始皇这么牛掰# 这个话题，一度停留在热搜榜上。话题里都是在罗列出秦始皇被儒家摸黑的事迹，讨论者也十分众多。有人评论，这也能洗白？有人评论，无论如何摸黑，都无法磨灭他的功绩，可见真实的他是得多牛掰。

挑选了两张图片中的文字，摘录，做以展示。

我觉得好多人都对秦始皇的年龄有些刻板印象

换成踩组熟悉的人物那就是，始皇帝在丁程鑫刚进十八楼的年纪（那年11岁）就当上了皇帝，然后再蔡徐坤现在的年纪（今年22岁）就废掉了把持朝政、权倾朝野的吕不韦，然后在杨洋现在的年纪（今年29岁）始皇帝已经攻下韩国，等到了胡歌今年的年纪（今年35岁）的时候，始皇帝已经把六国全部收拾完毕一统天下了。
所以，电视剧里好多拍始皇帝都是中年大叔的，真的很容易给人造成误解。

人们都说他是暴君，可他在位37年从未妄杀过一位将军大臣；说他苛政如猛虎，他却允许犯人农忙时放假40天，制订了世界上最早保护人犯权利的法律；说他坑儒，其实那是400多个江湖术士，而且行骗在先；都说陈胜吴广迟到不能活命，于是揭竿而起，结果经历史考证，惩罚仅仅是罚款。他统一六国，结束了持续百年的战争，给百姓带来了安居乐业；他废分封，行郡县，书同文，车同轨，统一度量衡，兴修水利，造福万民，万里长城，护佑华夏，南征北越，北击匈奴。他推行以法治国，但与儒家推行的以德治天下相悖，所以秦始皇在儒家门生眼里，就成了逆天而行。于是，这脏水，就泼了上千年。

《万历十五年》作者于书中的序言部分，一针见血的指出了封建社会的弊病，"中国两千年来，以道德代替法制，致明代而极，这就是一切问题的症结"。

秦朝两世而亡的真实原因是什么？吾私以为，"侠以武犯禁，儒以文乱法"，就是那真正的原因。

封建年代里，通信、交通均不发达。统治者管理起来不那么方便，所以统治者最怕的就是那句，"王侯将相宁有种乎？"。于是强者为王的场景，秦汉时期频出。所以有了儒家，以道德约束人的教育开始。但是，道德这种东西，真的也就是只能在和平年代、教育普及下，用来约束自己，不能用来约束别人。

但是，秦帝国自从商鞅变法伊始，就极其推崇法治，再加之后来李斯的同门师兄韩非写的东西，让始皇帝更加推崇法治。从而得罪了儒家，自此，开始了世世代代的摸黑。

可这，依旧无法抹去千古一帝的伟大功绩。

要说历史上被黑得惨的，比比皆是。曹操估计是最让大家耳熟能详的。一个以结束天下纷争一统天下为目标的人，就因为那句，"宁教我负人，休教人负我"，被三国演义一部小说一写，从两个人之间的事情，变成了一个人与天下人之间的事情。自此，开始了玩命儿的黑。

传的神乎其神的空城计，其实是曹操坑吕布的事情。曹操放走了关羽，人们却只记住了关羽的忠，完全忘记了曹操的义。

隋炀帝、周瑜也是被黑的不行。商纣王就更不用说了。

隋炀帝组织全国人民修筑的大运河，至今仍在使用，甚至很大程度上奠定了后面朝代的繁华。一个有如此眼光的人，怎么可能是昏庸无道的帝王呢？

周瑜的气量，看《三国志》中所写，就可见一斑。至于被诸葛亮气死，简直有点扯。读苏东坡词，「遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。」虽然不排除，苏东坡带有个人崇拜，略有夸张层分。但是，结合《三国志》来看。你就明白，一个在官场、情场、战场，场场得意之人。犯得着去嫉妒诸葛亮么？何况赤壁之战，诸葛亮唯一的功劳也无非是促进了孙刘联盟的达成。所以诸葛亮是个外交官不假，但说他用兵如神，可能还真跟他没什么关系。

商纣王，明明一个能文能武的帝王，为中华民族拓土开疆，将版图扩大到江淮地区、一直到达渤海和东海之滨。贡献如此伟大，却被黑了几千年。

所以，你看到的历史，只是被历代儒家门生编纂过的历史。真正的历史是如何的？无人可作保证。尤其是历史上乱糟糟的五代十国，史书中记载，不过寥寥。

读书也好，读史也罢，总归还是要抱以辩证的眼光看待，允许多家言论并存与自己的脑海里，让它们各安其分。