世界上本来没有心灵鸡汤，只是需要滋补的人太多了，便有了鸡汤。先声明，我不反对心灵鸡汤，我更支持“人口红利”，各取所需。
识别这类文章很容易的，题目通常都是标题党，先要吓你一跳，比如《你要XXX，不然会XXX》、《你在XXX，所以XXX》、《XXX教你XXX》，随便打开一个类似标题，绝对是心灵鸡汤。内容大体都是几则小故事，加上作者给读者成功的方便法门，还要加粗标黑。仔细看内容，有理念和想法的作者太多，有方法和逻辑的作者太少。
问题一：坚持一定能成功吗？
比如很多关于演讲、沟通文章的结论是“当你努力到一定的份儿上，运气和机会自然来了”之类的文章，把需要靠具体方法来解决的问题归结于坚持和努力。坚持和努力固然重要，也得看目标和方法正确不正确啊，否则只能在错误的路上越走越远。
单一因素能成功吗？新版的心灵鸡汤比上一个版本包装的更好。但从几个小故事就能推导出所有的成功经验吗？看起来每个故事都能自洽，但事实上以点带面、缺乏逻辑、假大空废的内容累牍连篇，很多文章的结论，只是给了单一维度的价值观，看似简单正确，但实际无法操作的解决方法。
成功的原因有很多种：先天的、后天的，内因、外因，稳定的、不稳定的，可控的、不可控的。而鸡汤文无视现实的复杂性，笼统将成功失败皆归为单一内因，仿佛人只要具备某种好心态加努力就会无往而不利。这种写法的好处是鸡汤文读时效果好，现实生活中只会四处碰壁。
如果看了鸡汤没成功怎么办？鸡汤会告诉你，一定是你相信的不够深，我们的心灵鸡汤属于食补，胜于药补，我们的药心诚则灵。如果还不成功，一定是时辰不对，不是不报，时候未到。
问题二：心态好一定能成功吗？
“内心富有比有钱更快乐”鸡汤反复告诉读者，钱卖不到幸福。有些问题确实需要心理辅导，从理念上来改变问题。但有些问题是需要拿出具体的方法才能解决的。
好为人师是武林高手们的常见问题，尤其是有些加了V的作者，有了500个以上的粉丝，就认为自己已经成功，可以做精神导师，什么问题都能解决。一篇鸡汤文就是作者胜利的价值观之战，刷新了自己的存在感，做了一次读者人生意义教练。本人也好为人师，但是我通常在自己熟悉的领域给出具体可操作的方法，而不是只有调整心态。
能圈粉出书的人，未必会做一锅红烧肉，更不是万能的。给大V做的红烧肉点赞，并不是因为他做的好吃。术业有专攻，如果想做出的红烧肉好吃，还得去找厨师，一步一步来。
红烧肉没错，鸡汤也没错。关键是他没有解决问题，好喝不顶饿。百度百科上更直接“心灵鸡汤，就是“充满知识与感情的话语”，柔软、温暖，充满正能量。心灵鸡汤是一种安慰剂，可以怡情，作阅读快餐；亦可移情，挫折、抑郁时，疗效直逼“打鸡血”。”
就是没写心灵鸡汤能解决问题，看了鸡汤并且认可鸡汤的人唯一的行动，就是转发一下，然后干嘛干嘛。
问题三：心态好+坚持，一定能成功吗？
鸡汤里只有一个答案：心态+努力=成功，对方法闭口不谈。无论遇到什么问题，都可以靠这个公式来回答。而熬制鸡汤的人自己只有两种，一种就是靠制作鸡汤维持生活，另一种就是知行不一的。包括很多大V最后都出了问题，人们才发现他们的鸡汤是过期的。
“授人以鱼，不如授人以渔”，关键是授人以渔是件很复杂的事，很多成功人士都是碰巧成成功了。我们看到一个马云站起来，还有千万个马去倒下去，即使们他都有一样的世界观，用一样的方法论。当然，这个世界即使没有马云，还会有牛云、朱云。他们的经验是一套风口上的方法论，只能借鉴不能复现。
很多心灵鸡汤确省缺掉了中间的过程，直接向你展示完美的结果，这种成功也很难复制。这就是来源于生活高于生活的艺术，比如修理自行车的师傅昨天改行，画出梵高的画，他也成不了梵高。
至少先给方法，再给鸡汤吧。比如先诉读者打渔时下网和收网的每一个细节，然后再告诉你要耐心专心，不急不躁，反复练习。很多宗教活动都比这些鸡汤更务实，安慰剂效应还有个打针吃药的具体方法呢。
当然，心灵鸡汤在某些情况下，还是有些疗效的。比如大病初愈的人要先喝点蜂蜜水，再喝点鸡汤，然后再吃干饭。关键就是，别总把自己当成病人。
总之，能独立思考找到方法并加以实践的人，不管看不看心灵鸡汤他们都能成功。成天写鸡汤、看鸡汤，甚至是反对鸡汤的人也让他们继续制造、消费和反驳。毕竟，萝卜白菜各有所爱，让大家在人生的菜谱上和谐的点餐。
