“你看，谁也没有等谁一辈子

终于求仁得仁

完全寂寞了”

看完《前任三》出来，脑袋里一直重复着亦舒曾经写过的这句话。

三个短句，把我对整部电影的最大嗟叹描绘得恰到好处。

电影用细腻的手法刻画了两个恋人赌气的过程，也是两个人走散的过程。

林佳和孟云骄傲不肯低头的样子，像极了每一对的在爱里棋逢对手的恋人。不像在实例悬殊的爱里，强手并不介意让掉两颗棋子。在旗鼓相当的爱里，让掉一颗棋，就可能导致满盘皆输，所以谁都不肯退让。

你不会说“对不起”，我不会说“没关系”，我们自以为，这既是尊严，也是对方爱自己的最后一道防线，

所以，为了“试探”，为了“尊严”，人们赔上了爱情。

朋友开玩笑说：“和前任一起看了这电影，说不定真的会复合。因为，就会了解，原来赌气导致了那么多误会，原来谁都不想说再见的。”

我说：“不一定。也许复合只是重蹈覆辙。兜兜转转，太爱的两个人还是会分开。”

仿佛像个定律，棋逢对手的人，终究会因为爱到极致而不得不放手。

而分别仿佛才是对爱最好的成全。

就像秋微说的：对生命而言，接纳才是最好的温柔，不论是接纳一个人的出现，还是，接纳一个人的从此不见。因为，不论承认与否，生命的底里是彻底的孤独，而爱的底里，则是回归孤独，接纳孤独，面对孤独，并且成全孤独。这些因爱而为的回归，接纳，面对和成全，是一个人，此生，能为他所挚爱，可能做到的，最好的事。“

所以，当孟云，林佳分别以扮成至尊宝和狂吃芒果的方式，在各自的时空里，以互不再见的决心道别时，那似乎成了整个故事最圆满的结局。

甚至不是亲口道别，只是默契地完成了一个仪式。

那个仪式，是当时他们互问：“如果有一天，你不要我了，怎么办？”时，默契形成的。

只是，走到最后，一切已经说不清始末。不知道为什么“你就不要我了”，也不知道为什么“我就不敢要你了”，反正，就是什么都不能要，不敢要，不想要。

唯一还剩的，就是那一句“我爱你。“

我一直相信，当一个人足够深爱，才会把脱口而出的一句话当作一场盛大的仪式；也只有当一个人足够深爱，才会在道别的时候独自完成这一场道别的仪式。

无需观众。

那样的仪式，不是为了告诉你：“你看，我多骄傲，我不要你了。” 

那样的仪式，是为了放下所有骄傲解脱你，而解脱你，才是成全我自己的开始。

这样的结局，已是最好。

”我挺喜欢这部电影的。因为我越来越喜欢悲剧。“后来，我跟朋友说。

”为什么喜欢悲剧啊？“朋友不解。

”结局太过圆满，就不贴近灵魂了，因为不贴近现实。我很怕那种在结尾突然峰回路转，两人就和好如初的戏码。因为，现实中，很多故事并不会太曲折，很多的和好都不会如初。“

”电影越圆满，就越觉得伤感。“朋友哼起这个歌词，以作戏虐。

”对。就是这样。因为结局不圆满，所以可以给现实中人以清醒的慰藉。“我说。

电影情节会拍的很戏剧化，但故事本身会是万千人的缩影。

现实生活中，亦有人，也像孟云和林佳，以这样的心情道别过。也许没有扮成至尊宝，也许没有狂吃过敏物，但是当在完成道别仪式的过程中，那种状态，一定不亚于被人按压在地的无力感，和浑身起疹的痛痒感。

这就是悲剧的意义。这就是这部电影的意义。

根本就不在于让人复合，反而是让人清醒认识到爱后余生的彻底孤独与沉默。

它告诉你，世间大多的感情都是走向孤独的，而非圆满的。

​

它就是那么戏虐，你越是用心经营的，就越是让你失望；你越是拼命等候的，它就是越是消失无踪的；能给你多少快乐的，就敢给你多少痛楚。

你曾经用陪伴守候的感情，往后只能以不复相见来结尾，并且用孤独来成全。

因为，当人顾念爱的初衷时，就会明白，唯有孤独，可以躲过那些在骄傲里，在猜疑里，在博弈里的短兵相接。

我后来还忍不住在想：如果爱情就是这样，如此悲剧，人们还愿意爱吗？

一个人为爱走向圆满很容易，一个人为爱走向孤独却很艰难。

现代人那么抗拒孤独，又那么聪明，谁会平白无故地在爱里一腔孤勇，甚至愚勇。

但是，如果人生注定是彻头彻尾孤独的。

在你想要倾其所有地去爱一个人的时候，又有什么好怕的了？

像孟云，像林佳。

反正深爱过，反正走散了，反正没死掉。

反正，求仁得仁，完全寂寞了。

可是，那所谓的”爱一个人的美好“，和那为成全爱而回归的孤独，已然变成了此生最美好的礼物，当爱的人都最终离我们而去以后。

我很喜欢于文文唱的那一句：“我敢给就敢心碎。”

我想，这就是电影的意义了。关于破碎，成全，孤独，爱。

而非复合，圆满。

即便悲剧，却也还是让奋不顾身，残缺不全的爱显得美好。

人如果活了一辈子，也不知道全身心爱一个人，是什么滋味。

那样，连看电影或听歌的眼泪，都未免显得有点多余。

所以，如果在看完这部电影的时候，你会想起一个人，只是不动声色地。

就已经足够了。