本文由币车HIT（biche.yaofache.com）大V养成计划支持；
这几天，我们又看到一个新的区块链内容平台（币车HIT），可能你会问，这有什么奇怪的，现在基本上每周都能看到新的平台出现。但这次还真不同，不信，我们结合HIT创始人的对话《为什么HIT会是最有价值的内容生态？》，来解读HIT的白皮书，保证你有耳目一新的感觉。
一、遇到的问题
可能很多加入币圈的人的微信群和我一样，很多内容点赞群，EOS群，各种其他项目群；看似很多群，其实里面有用的信息特别少，这样的群实在有点鸡肋的感觉。加上现在各种渠道的信息铺天盖地向我们袭来，导致的结果是，我们耗费大量时间来过滤、筛选，却无法有效率地得到有价值的信息。
难道我们就任由这种情况发展下去吗？答案是否定的。怎么样我们才能更有效率的得到高价值的区块链信息，也就是怎样的市场机制才能激励高价值信息的生产和流通？怎样“物各有主”，让有效的信息更方便的传递到需要它的人手上？而这真是HIT要解决的问题。
二、解决问题的困难
我们已经看到了，币乎和steemit是通过写文章得到赞，催促大家创作的，这对于我们来说无疑是耳目一新的。但我们也发现，在币乎，有些文章特别好的人，因为推广问题聊聊几个赞，反而文章一般的人因为会“运营”，收获远大于文章好的人。这无疑劣币驱逐良币使得高价值信息得不到充足激励反馈，也不利于内容平台的生态持续健康发展。
巴菲特的最佳拍档查理芒格在《穷查理宝典》中，特别强调过奖励与惩罚机制有超级威力。为此，他举过一个施乐公司的一个例子，为了得到最高提成，施乐公司的销售员不惜损害顾客的利益。同样的，我们在一些平台就看到过，因为规则的问题，为了抢靠前的赞，有的人用机器人在刷赞。如何将行为规范到健康路径上，也是一个问题。
同时，个人都具有主观性，“只有有足够多的用户参与反馈自己的主观体验，市场才能综合量化出信息和信息源的价值”。以往在评价这一块是比较困难的，一方面激励不够，大家没有意愿去评价；另一方面，内容实在太多，将我们读者的精力分散了。
三、启发
幸运的是，HIT之前有Steem和Google 在 Page Rank 算法，这样成功的案例。我们很多人对steem不太熟，但对币乎是比较熟的。两者在激励创作者是相同的，都是得到点赞，得到代币；但在激励用户和选择高价值信息方面，Steem更胜一筹，激励用户通过选择性点赞的行为做高价值信息的发现。
而Google的Page Rank，主要是通过连接，而不是因果来确定算法的。我个人觉得HIT 在这方面的借鉴是一个特别大的亮点，那就是以各个KOL（key opinion leader意见领袖）为中心点，形成一个个圈子，就像一个个城堡一样。读者想得到那个城堡的信息，就精准找到那个城堡。同时，KOL就像一个个堡主，他有权利和自由去构建城堡的构造，也就是他有相当的自由去发布自己的信息。
四、运行模式
读者与KOL是强关系、强互动。以往，我们可能需要关注几十人，现在不用了，就像靶向治疗，我盯着几个输出高质量信息的人足矣。还是举城堡的例子，相当于堡主与来此堡的人形成了依赖和情感关系，堡主需要人民的拥护，人民需要堡主的信息。也就是读者会为KOL 点赞，KOL为读者提供更高质量的信息。
区块链的价值信息市场机制，把“买卖关系”变为“共创共建” 。比如我们购买付费内容，比如小密圈，进圈就付费，完全是一种买卖关系。但HIT的模式则不同，借助区块链，使用的是锁仓逻辑，将KOL与读者变为了利益共同体。这究竟是什么意思呢？“KOL能得到的粉丝越多，受众就更宽广。如果一个圈子锁仓的币越多，圈子里文章被点赞得越多，得到的收益也就越多。粉丝对好文章点赞也能让自己的眼光获得奖励。”当然，用户觉得这个圈子信息不够好，想退圈时，也可以把锁仓币从圈子里退回账户。而用户也更加精准发现哪些人是他需要关注的。
KOL和用户利益共同体，正反馈的关系是可以用以下图片来阐述的。
五、结语:
找到对的人，找到最有用的信息，这就是HIT的一个宗旨，也是KOL如此有意思的原因。同时也符合现实世界的运转，个人而言，还是非常看到HIT社群项目。现在进行币车大V养成计划，百万HIT 在等你，希望你也能来。
