面试驱动技术合集（初中级iOS开发），关注仓库，及时获取更新 Interview-series
image
Class 结构详解
struct objc_class : objc_object {
Class isa;
Class superclass;
cache_t cache;--> 方法缓存
class_data_bits_t bits;
}
struct cache_t {
struct bucket_t *_buckets;//散列表
mask_t _mask;//散列表长度-1
mask_t _occupied;//已经缓存的方法数量
}
struct bucket_t {
cache_key_t _key;//@selecter(xxx) 作为key
MethodCacheIMP _imp;//函数的执行地址
}
-
buckets散列表，是一个数组，数组里面的每一个元素就是一个bucket_t,bucket_t里面存放两个-
_keySEL作为key -
_imp函数的内存地址
-
-
_mask散列表的长度 -
_occupied已经缓存的方法数量
image
- 函数调用底层走的是objc_msgSend
image-20190313222359416
正常的流程：
- 对象通过isa，找到函数所在的类对象
- 这时候先做缓存查找，如果缓存的函数列表中没找到该方法
- 就去类的class_rw中的methods中找，如果找到了，调用并缓存该方法
- 如果类的class_rw中没找到该方法，通过superclass到父类中，走的逻辑还是先查缓存，缓存没有查类里面的方法。
- 最终如果在父类中调用到了，会将方法缓存到当前类的方法缓存列表中
方法缓存
如何进行缓存查找->使用散列表(散列表 - 空间换时间)
image-20190317205913318
image-20190313220800705
MNGirl *girl = [[MNGirl alloc]init];
mj_objc_class *girlClass = (__bridge mj_objc_class *)[MNGirl class];
[girl beauty];
[girl rich];
//遍历缓存(散列表长度 = mask + 1)
cache_t cache = girlClass->cache;
bucket_t *buckets = cache._buckets;
for (int i = 0; i < cache._mask + 1; i++) {
bucket_t bucket = buckets[i];
NSLog(@"%s %p", bucket,bucket._imp);
}
----------------------------------------
2019-03-13 22:11:42.911494+0800 rich 0x100000be0
2019-03-13 22:11:42.912946+0800 beauty 0x100000c10
2019-03-13 22:11:42.912970+0800 (null) 0x0
2019-03-13 22:11:42.913002+0800 init 0x7fff4f98ff4d
发现缓存中已经有三个方法了，分别是初始化调用的init，第一次调用的beauty和第二次调用的rich
散列表取方法
[girl beauty];
[girl rich];
//遍历缓存(散列表长度 = mask + 1)
cache_t cache = girlClass->cache;
bucket_t *buckets = cache._buckets;
bucket_t bucket = buckets[(long long)@selector(beauty) & cache._mask];
NSLog(@"%s %p", bucket,bucket._imp);
-----------------------------------------
2019-03-13 22:15:00 beauty 0x100000c60
确实是取方法的时候，不用遍历，通过@selector( ) & mask = index索引，数组同index就
注意，不一定每次都能准确的index索引，算出来的index取出来的内容不一定是想要的，但是经常是比较接近，最差的情况下，也只是一边的循环遍历
索引散列表效率远高于数组！
image-20190313223112407
方法查找的源码: bucket_t * cache_t::find(cache_key_t k, id receiver)
bucket_t * cache_t::find(cache_key_t k, id receiver)
{
assert(k != 0);
bucket_t *b = buckets();
mask_t m = mask();
mask_t begin = cache_hash(k, m);
mask_t i = begin;
do {
if (b[i].key() == 0 || b[i].key() == k) {
return &b[i];
}
} while ((i = cache_next(i, m)) != begin);
// hack
Class cls = (Class)((uintptr_t)this - offsetof(objc_class, cache));
cache_t::bad_cache(receiver, (SEL)k, cls);
}
索引值 Index 的计算
static inline mask_t cache_hash(cache_key_t key, mask_t mask)
{
return (mask_t)(key & mask);
}
mask_t begin = cache_hash(k, m);
走的是 key & mask的方法， A & B 一定是小于 A的
1111 0010
&0011 1111
----------
0011 0010 <= 原来的值
哈希表的算法也有用求余的，和&类似
实现如下:
image-20190313223858753
(i = cache_next(i, m)) != begin
查找流程梳理： 比如起始下标是4， 总长度是6，目标不在列表中
- 取出index = 4的值，发现不是想要的，i - - 变成3
- 3 依次 - - 到0，然后mask长度开始 = 6继续
- 当6 又 - - 到起始index = 4的时候，说明已经遍历一圈了，还是没找到，方法缓存查找结束
OC的消息机制
三个阶段
消息发送
动态方法解析
消息转发
消息发送
当前类查找顺序
- 排序好的列表，采用二分查找算法查找对应的执行函数
- 未排序的列表，采用一般遍历的方法查找对象执行函数
父类逐级查找
image
image
动态方法解析
@interface IOSer : NSObject
- (void)interview;
@end
@implementation IOSer
- (void)test{
NSLog(@"%s",__func__);
}
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel{
if (sel == @selector(interview)) {
Method method = class_getInstanceMethod(self, @selector(test));
//动态添加interview方法
class_addMethod(self, sel, method_getImplementation(method), method_getTypeEncoding(method));
return YES;
}
return [super resolveInstanceMethod:sel];
}
@end
----------------------------------------------
//调用
IOSer *ios = [[IOSer alloc]init];
[ios interview];
---------------------------------------------
结果，不会crash，进入了动态添加的方法了
2019-03-17 21:33:51.475717+0800 Runtime-TriedResolverDemo[11419:9277997] -[IOSer test]
image-20190317214712857
消息转发流程
- 消息转发流程1：forwardingTargetForSelector
@implementation IOSer
- (void)interview{
NSLog(@"%s",__func__);
}
@end
@interface Forwarding : NSObject
- (void)interview;
@end
@implementation Forwarding
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector{
if (aSelector == @selector(interview)) {
//objc_msgSend([[IOSer alloc]init],aSelector)
//由IOSer作为消息转发的接收者
return [[IOSer alloc]init];
}
return [super forwardingTargetForSelector:aSelector];
}
@end
---------------------------------------------------------------
调用
Forwarding *obj = [[Forwarding alloc]init];
[obj interview];
---------------------------------------------
结果，不会crash，进入了动态添加的方法了
2019-03-17 22:57:45.130805+0800 Runtime-TriedResolverDemo[13776:9355195] -[IOSer interview]
- 消息转发流程2：forwardingTargetForSelector
@implementation Forwarding
//返回方法签名
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector{
if (aSelector == @selector(interview)) {
//v16@0:8 = void xxx (self,_cmd)
return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:"v16@0:8"];
}
return [super methodSignatureForSelector:aSelector];
}
//NSInvocation - 方法调用
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation{
//设置方法调用者
[anInvocation invokeWithTarget:[[IOSer alloc]init]];
}
@end
- NSInvocation 其实封装了一个方法调用，包括：
- 方法名 -
anInvocation.selector - 方法调用 -
anInvocation.target - 方法参数 -
anInvocation getArgument: atIndex:
- 方法名 -
image
冷门知识补充
//类方法的消息转发
[Forwarding test]；
类方法也可以实现消息转发，但是用的是+ (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector函数
因为__forwarding底层，是用receiver去发送
forwardingTargetForSelector消息，如果是类方法，receiver是类对象，所以要调用的是 “+” 方法
小tips：默认是没有+ (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector方法，可以先打- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector，“-” 替换成“+”，完成~
友情演出:小马哥MJ
参考资料：
