图片发自简书App
孔子非常喜欢《诗经》上的诗文，发现哪位弟子举一反三发表了某精彩言论时，必以“始可与言《诗》已矣”金句来表扬。这足以表明，在孔子眼里，《诗经》就是他那个时代的国学经典。
但有那么一首古诗，孔子就不喜欢。或者说，是不认同。
可能就因为孔子不认同，让我在文海之中多看了几眼，却喜欢上了，还斗胆重译了一遍，括号内为原文：
唐棣花儿美（唐棣之华），
翩翩舞芬芳（偏其反而）。
问君何敢忘（岂不尔思），
路迢水长长（室是远而）。
是的，就是这首诗，孔子表达了不同意见，说那还是想念不够深呀，“未之思也”，否则的话，路多远水多长都不算远，“夫何远之有？”
那么孔子说得对不对呢？我正“学而思则不惘”呢，忽听到女儿的召唤：“爸，水。”
抬头看，只见这小家伙儿半躺在沙发上，捧着pad玩着游戏，旁边桌上就是水杯，站起来就能拿到。她不拿，偏要我拿。那么问题就来了，她渴还是不渴呢？
我相信她还是口渴的，桌上水杯，清凉解渴，就相当于她的“唐棣之华，偏其反而”，虽然她也“岂不尔思”，很想喝水，奈何还要起身去拿，“室是远而”，太费劲了，因此才支使别人。
这要是孔子，估计当场就怒了。为人子弟，理当“服其劳”，她倒好，反而“劳其父”。
我非圣贤。既非孔子，也就不必怒了吧。
但再想，她对唐棣之水，倒底“思”还是不“思”呢？孔子说她并非真“思”，否则就不用劳其父了嘛。
思之良久，猛然醒悟。倘若把她手里的pad换成英语课本，估计她就真“思”了。
想到就要去做！于是起身，巡视一圈，发现了一个问题，她的英语课本在哪儿？
算了，“室是远而”，不找了。
可心又不甘，于是大声道：“都玩多长时间了？眼睛该休息了。”
“哦。”她应了一声，乖乖收起pad。
然后站起身来，端起水杯，一饮而尽。
