本来不做评论了，但我认为，何为错误的时代，时代没有错与对之分，虽然是张鸣是大学教授，但说话还是相当避讳和谨慎的，这样的文章比起北大教授张维迎差远了，读了反而让人思考我们该不该思考和读书。读书和思考不取决于时代的对与错，读书和思考是一个人的自由，是作为人人性发展的要求，既能使一个人获得良知，也推动人类进一步认识和反思时代的变化和发展。时代没有对与错，只有黑暗和光明、文明与落后、和平与动乱之分，在黑暗的时代、落后的时代、动乱的时代，读书和思考更加是一种正确的选择。古往今来，越是在动乱变化的时代，越会有超越时代的为伟人及伟大创作和革新。狄更斯有言：
这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代；
这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；
这是一个光明的季节，这是一个黑暗的季节；
这是希望之春，这是失望之冬；
人们面前应有尽有，人们面前一无所有；
人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。
在一个国家变革和多难的时代，读书人要以天下为己任，张载言：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”明清之际顾炎武言：天下兴亡，匹夫有责。
固然，读书人要有潜龙在渊，利见大人的潜的美德，但龙终究要自由翱翔的，不能一直潜在水里修炼不动。
张鸣的历史的思考不无道理，但他的这篇文章所反映无奈让我也许误以为他缺乏读书人之良知。
但他这篇文章容易让人误导，任何时代没有对和错之分，任何时代的发展都会存在一定的残缺，即使在是文明和平繁荣的时代也会有时代发展的残缺。人性不是逆来顺受，人性的欲望决定了人类要不断完善超越自己，时代也犹如人性在不断地变化和发展，任何时代都需要读书和思考，读书是为了经验的丰富，为了反省，更为了批判地求新。若一个人只安于立命，也是需要知识和经验的获取的，这也要求之于书。
