没文化，真可怕！最可怕的是没文化还自以为有文化。
“中庸”这个词，我一直以为是不偏不倚，不左不右，躲在中间的意思。今天在百度百科查看一下，发现自己太自以为是了。
首先《中庸》是一本书，孔子之孙子思所著，字数不多，三千多字。它与《大学》、《论语》、《孟子》一样，是儒学经典著作，合称《四书》。
从没通读一遍《中庸》，却把古人所说的中庸理解为一种“不偏不倚，折中调和的处世态度”，显然是十分浅薄的。
具体怎么理解“中庸”，实在不敢乱说，如果看一遍百度百科就能理解透的话，那朱熹和《中庸集注》不成了笑话？
有人会言之凿凿地说，中庸之道是好东西啊！另外一些人会不屑一顾地说，那是封建糟粕！
其实两人都没读过《中庸》，叫好的是为自己理解的“中庸”叫好，叫骂的只是在骂自己理解的那个“中庸”！两个人不仅不是在讨论古人所说的“中庸”，他们各自定义的“中庸”也不是一回事。
问题是，他们还争的面红耳赤，就差没动手。
有人很厉害，连一本马克思的书都没读完，就敢自称马克思主义者。另一些人也很厉害，马克思主义是什么都不知道，就敢反对它。
要谈“中庸”，要谈“马克思主义”，首先要去了解这两种思想。不管你是欣赏的读，还是批判的读，好歹你先了解清楚再说啊！
谈着自己心里想的那个“东西”，却冠以“中庸”、“马克思主义”的名号，这不是耍流氓吗？
这种流氓行为还真不少。对各大宗教了解只鳞片爪就敢妄下定义的人，对中医一无所知却把中医贬得一无是处的人，连“封建思想”是啥都不知道也敢自称反封建的人，上街打砸中国人的车子自称“爱国”的人，他们不都是在耍流氓吗？
说他们耍流氓还真是高看他们了，其实是被流氓耍了。
“好学近乎知”，看看这些人，除了会利用别人灌输进脑子里的一些概念和思维方式外，可曾想着钻研探究更多知识方法？他们看似在用自己的脑子思考，实际却像电脑，被设定过程序，是在程序员限定的范围内打转。这不是被流氓耍了吗？
凡是直接告诉你这是真理，那是不对的，而不是让你用某种标准去判断是非的，你都要小心。
如果你心中一直有个渴望，渴望有个上帝可以辨别万事是非，可以给你指明前进之路，那说明你已经是中毒了。你的理智已经被设定过的感情控制了，因为只要平心静气想一想，你就知道没有这样的上帝。
敢说自己无所不能的只有骗子，不是吗？
“好学近乎知”，“知”是无穷的，“好学”也是无止境的，这才是科学的态度。谁要是告诉你他掌握了绝对真理，你直接忽略就可以了。在学习时要借鉴鲁迅先生说过的“拿来主义”，人家主动送来的都要小心，多是鸦片。但也不要一概拒收，鸦片也能治病啊，看你怎么用。
只用已有的知识和方法是不能解释更多问题的，要变聪明就需要学习借鉴对比，不断修正摒弃错误的知识和思维方法，增添新的知识和更科学的思维方法。
人脑和电脑一样，都需要不断更新。本质区别在于：一个是主动更新，一个是被动更新；一个是因电脑主人需要，一个是因自己需要。
