突发奇想回去看了第二季的奇葩说的这个辩题,最后还是蔡康永说到我所认为的点子上。
要思考一个问题,我会先从定义出发。在这个辩题中有三个实词:高学历女生,全职太太和浪费。
首先,高学历女生是什么?高学历是什么?就像蔡康永所说的,本科只能算是通才教育,而读到硕士、博士则是专才教育。读博读研不是像本科教育那样为我们打造一个碗,而是真真实实地往这个碗里倒知识的水。因此我的理解是,高学历的女生花费了近十年的时间和精力去专攻某个领域,成为某个领域的精英。
那么,全职太太又是什么呢?全职太太,一般是指没有工作或辞去工作,只在家里照顾一家人衣食起居的女人,又称家庭主妇。就像很多人所提到的,做全职太太很难,她可能同时担任幼师、营养师、心理师和保姆等数十种角色。
从上面的解释,我合理地得出一个结论:高学历女生和全职太太唯一的交叉点就是她们都是女人。因此,高学历女生并没有非要成为全职太太,或者非要不能成为全职太太的理由。
关键就在于怎么理解浪费。根据百度百科,浪费,是指在生产和生活中对人力、物力和财力等资源不合理使用的一种行为和现象。多表示由于管理和配置的失误,导致消耗的资源超出了完成某项活动本身所需要资源的数量。把这个概念放到讨论的命题上,所需要的资源是一位女性,最好教子有方,本身有文化。另一面,消耗的资源是一位女性,文化水平高,在某一个领域有专业的知识技能。这样对比,消耗的资源其实是大于所需资源的,简单来说,这位女性在某一个领域上的专业技能其实就是被浪费掉了。
但是,并不是所有的决定都是通过计算而做出的。在女性选择要不要做全职太太的时候,对丈夫的感情,对孩子的感情,对自我价值的定义,身边人的做法等等都是非常重要的影响因素。我们不能否认全职太太很有可能会培养出一个很优秀的孩子和成功的丈夫,但是万一她选择研究或者工作,她也许也会成为改变世界的科学家或者年薪百万的职场人。
男性也好,女性也罢,有的人觉得追求自身发展是幸福,有的人觉得家庭幸福是自己最大的幸福,不要逼迫女人必须照顾家庭,也不要逼迫男人一定要闯出一片天,给女人更多走出去选择的自由的同时,也是对男人的松绑。说到底,全职太太还是全职丈夫还是双薪,这并没有共同的答案,而应该是每一个家庭成员互相探讨互相妥协的结果。
就我的价值观出发,我认为实现自己才是我人身最大的幸福,所以,我不会选择做全职太太,或者说不会一辈子做全职太太。