朋友曾写过一篇很棒的文章，叫《世界上最遥远的距离，就是想到与做到》。她已经表述了我同样想表达的一部分意思。有兴趣的话，在微信公众号“理性主义者的日常”里可以找到此文。在此基础上，本文要说的是：决定人们能否从想到最终走向做到的关键，或者说从想到——>做到的奥秘，在于“体验”二字。
打小就被告知很多道理，我们自以为已经懂得了很多道理。慢慢地，对于父母和长辈的“叨叨念”常常回一句“我知道”。其实那可能是“我以为我知道”，或者是“我不知道我不知道”，亦或者“知也寥寥等于不知道”。还是那句话：知道很多道理，但仍然过不好这一生。如果那些肯对你讲道理的人足够耐心，“喋喋不休”，你还可能心生反感，“有完没完？”
人与人即便在同样的环境、条件下，做同样的事情，只要加上“时间”的“长期性”这个维度，到后来就会出现云泥之别。从客观经验来看，无论哪个领域这样的案例都数不胜数。这种变化和差距是怎么造成的？那个分叉点出现在什么地方？从哪里开始，不同的人之间就渐行渐远，直到一些人后来对另一些人望尘莫及？我认为在于“体验”。
“体验”有正向的，也有反向的。经过时间的酝酿发酵，正向的体验激励着人们不断往前，甚至走向高峰体验。反之，反向的体验可能导致了一部分走向了“否定式”的“自我预言”。
通常我们认为，头脑是理性的，身体是感性的，其实不然。我反而觉得，头脑是感性的，身体是理性的，反过来说会不会更有道理？就像心理学家主张的那样，“放下头脑，信任身体”。头脑太复杂，自我意识不断干扰，而身体很诚实。
储存在头脑中的道理，要等到有一天自己突然/偶然/竟然“体验”到，那一刻这个道理好比穿过了你的身体。当你再去跟其他人转述这个道理，别人听着话还是那个话；或者听者和曾经的你一样认为又是“叨叨念”。差别在于，只有你自己知道，你已经不再是那个你。坐在对面听你讲道理的人，他没有体验到，很难有共情。更何况再好的共情，都远远比不上一次亲身的体验。
一步之遥，判若云泥，我所说的就是有没有某种体验，或者何种体验，将人们的每一个“下一步”导向不同的方向和道路。所谓失之毫厘谬以千里，所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，还有时髦的说法叫“人至践，则无敌”，连耐克的广告业也早就说出了just do it。这些“道理”都是“公开的秘密”——当然，我在写这篇文章复述这些道理的时候，我回头看自己，也不再是昨天的我。
有时候甚至连自己都搞不懂怎么一步步到今天的样子的（特别是对那些境况不佳的人来说），恰是第一次的“体验”，然后所引发的下一次的“体验”，接着是后面的“体验”。是什么力量驱使于属于你的特有第一次到下一次，到接着一次，你的选择之所以跟别人不同，不是因为那些道理本身，而是你对那些道理的“体验”。学习如此，工作如此，生活亦如此。
一个人，就是他的经历；一个人的经历，就是他这个人。人与人，经历不同则体验不同，体验不同则选择不同。选择是相对外化的，容易被人看到，；而体验属于内在，是你选择和行动的直接原因。体验靠行动更近（最近），认知需要通过体验来加固，体验给予行动者更近明确的预见。不断积累的正向体验，给行动者撑起了满帆航行的力量。
关照你的内在体验，创造让自己正向体验的机会。拿一个生活中的例子来验证：我有两个朋友，一个总是说自己没钱，处处省吃俭用，然后日复一日他的生活没有改变，与别人相比确实没什么起色。而另一个朋友好像天生就爱“好东西”，他坚持“自己赚的钱、自己买的起”这两条标准，对于豪车、名表、华服、美食，一字千金万金也是毫不犹豫。然后呢，他至今也没有因为花了这些钱而受穷，反而越赚越多，越花越有。后种人在消费的过程中获得了正向体验，这种体验发挥了作用，让他不断去追求他所理解的“品质生活”。
不要小看“体验”，从拒绝每一次眼高手低开始。一步之遥，云泥之别，但愿今日的“道理”，因为“体验”，不再错过。差别，从体验开始；改变，同样从体验开始。想成为什么样的人，从给自己一次体验开始。[偷笑]如果要引导一个孩子，也是从创造机会让孩子获得一次正向体验开始。
