白发苍苍的老教授在课堂上意气风发，口若悬河，他充沛的精力和热情让我感动。
在科学心理学盛行的今天，实验派、数据派是主流的，研究理论的心理学者是被边缘化的。因此，这位老教授能取得今天的成就和地位，实属不易。
每次上完这位老教授的课，我总会心潮澎湃。最近，他向我们聊起，在历史的星河中，曾有过许多璀璨的群星，他们之中的有一些人不甘于玄想和思辨的迷雾，执意要为知识筑起坚不可摧的基石。
这群人高举“实证主义”的旗帜，为科学研究的发展推到了“空想主义”的高墙。
“实证主义”经历过辉煌的时期，但是后来，时代的发展催生出新的反思，新的时代渐渐意识到：实证主义并非无所不能的“唯一真理”，而是理解世界的一种极其强大却有其边界的视角。
后来的人本主义强调，那被实证主义谨慎“悬置”起来的个人的主观体验、内在价值与自由意志，恰恰是构成人之为人的核心，是冰冷数据无法穷尽的鲜活世界。
然而，不管怎么说，在历史的舞台上，实证主义对科学心理学的诞生发挥了举足轻重的作用。细细端详“实证主义”这一面旗帜，它是由客观主义、还原主义与逻辑主义这三股丝线编织而成，共同谱写了一曲理性的三重奏。
客观主义的追求是，将知识从个人的情感、信仰与偏见剥离出来，要求研究者没有任何观点和立场，成为一面无私的镜子，只反射世界本来的模样。当然，这其实很难完全做到，研究者的性别、出身、社会地位、文化背景、宗教背景、价值观等都会对研究过程和结论产生影响。
还原主义的智慧是将宏大的系统分解为更基本、更简单的组成部分来研究，并坚信理解了基础构件的规律，便能拼凑出整体运行的奥秘。这是一种从微观洞察宏观的雄心。当然，这个理论放在今天来说还是很有争议的，我们都知道——整体大于部分之和。
逻辑主义要求一切推论必须符合严密的逻辑法则，每一步都环环相扣，它为科学语言赋予了数学般的精确与清晰，让理论不再是诗意的隐喻，而是一张由逻辑节点紧密相连的、坚实可靠的真理之网。
客观主义、还原主义与逻辑主义是实证主义的内核，它们就像三重奏一样，曾在科学史上奏出最辉煌的乐章，不仅将物理学、化学推向了高峰，而且为心理学脱下了哲学的外衣，披上了科学的白袍。
这套方法是我们理解物质世界的利器，但它并非照亮所有角落的唯一光源。在科学划定的清晰边界之外，还存在着一片由人文与情感照亮的丰饶沃土。
我想，我的毕业论文会选择质性研究的方向，或者是量化和质性混合研究的方法，这样一来，我既可以秉承实证主义的理性与冷静，也可以融入人本主义的深度与温度。
