一、摘要
- 当前问题：现有原生开发成本高、迭代慢，无法满足业务快速扩展需求。
- 解决方案：采用React Native技术，一次开发同时覆盖iOS和Android，缩短上线周期。
- 预期收益：降低50%开发成本，3个月内上线MVP版本，支持未来功能快速迭代。
二、技术选型与商业价值
核心选择理由
| 选项 | 优势 | 对业务的直接价值 |
|---|---|---|
| React Native | 跨平台、热更新、社区生态成熟 | 节省40%人力成本，6周内可交付MVP |
| 原生开发 | 性能最优 | 需双倍团队，周期长（4个月+） |
| Flutter | 高性能，但团队需学习Dart语言 | 额外2个月培训成本，延迟上线 |
成本对比
| 方案 | 开发成本（人月） | 上线时间 | 长期维护成本 |
|---|---|---|---|
| React Native | 8人月 | 3个月 | 低（共享代码） |
| 原生双端开发 | 16人月 | 5个月 | 高（双端独立） |
三、技术选型与商业价值
关键时间节点
deepseek_mermaid_20250515_62b1ae.png
资源需求
- 团队：3名全栈开发（熟悉React Native）、1名UI设计师、1名产品经理。
- 预算：总成本约¥500,000（含人力、云服务、第三方工具）。
四、 风险与应对（高层视角）
| 风险 | 影响 | 应对策略 |
|---|---|---|
| 技术社区支持不足 | 中 | 购买商业支持（如Microsoft服务） |
| 性能不达预期 | 高 | 预留10%预算用于原生模块优化 |
| 市场竞品抢先上线 | 极高 | 优先开发核心功能，砍掉非必要需求 |
五、预期收益（量化！）
- 成本节约：相比原生开发，节省¥300,000+人力成本。
- 效率提升：功能迭代速度提升2倍（热更新免商店审核）。
