不久前看了一篇文章，谈到读书问题。说有一个统计，中国人年均读书0.7本，韩国人均7本，日本40本，以色列人64本。
文中说到匈牙利，它的国土面积和人口都不足中国的百分之一，但却拥有近两万家图书馆，平均每500人就有一座图书馆，而中国平均45.9万人才拥有一所图书馆。
文章还引用了一段日本管理大师大前研一的文字，他在《低智商社会》一书中说：在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店却寥寥无几，中国人均每天读书不足15分钟，人均阅读量只有日本的几十分之一，中国是典型的“低智商国家”，未来毫无希望成为发达国家！
文中的数据不知从何而来，是否准确。但我想，一个自信的人，一个自信的民族，当遇到别人批评嘲讽的时候，第一个念头，应该是有足够的自信去进行自我反省，想想别人说的是否符合事实？批评是不是有道理？从而反思，改正，提高。
不同的职业、文化，甚至阶层，人群的生活价值观和需求、追求是不同的，要实事求是，具体分析。单就本人的社会人群接触范围，我觉得文中所说的国人不读书现象，还是基本属实的。有个工作十几年的朋友直接告诉我，工作之后再没认真看过一本书。
那么，中国人为什么不读书？我想有如下原因：
第一，读书无用。书中已无黄金屋。中国人是非常讲实际的，读书对改善自身经济状况没有太大帮助，对已经毕业离开学校，又没有留在学术职业岗位的人。多些社会交往，多在酒桌上认识些朋友，得到点什么内部消息或商业信息，发财的机会更多。
这是现实的选择，信息不对称优势是一个时期富起来的标志和秘诀，或许曾经的价格双轨制在这方面，也起到了推波助澜的作用。所以读书，在经历八十年代初期的预热后，很快就淹没在对金钱的追逐浪潮中了。读书的人有了个标签：书呆子。说得也对，人是时代的产物。
第二，读书不快乐。读书唤起了潜意识里不愉快的情感记忆。从小读书就不是愉快的事，填鸭式应试教育，把学习读书变成了一件非常痛苦的事，终于毕业工作了，终于再也不用经历那份炼狱的折磨了，再也不用读书了！
人的潜意识里有一种叫关联体验的东西，就是某一样事在潜意识里会关联着童年的情绪体验，因为童年里读书是不愉快的体验，那么不论现在你多大了，只要一拿起书，那种不愉快的感觉就会在潜意识里呈现，甚至你都不明白，为什么就看不进一本书！为什么看电视，打游戏会那么过瘾！
这就是童年体验的烙印，也可以说是家庭的烙印。如果从小，在你们家，每天晚饭后，父母同你一起读书，那份温馨的画面会不知不觉印在你的脑海，那么，不管你多大了，只要你拿起书，潜意识里你的家人就会陪伴你身边，哪怕父母都已逝去，这份温暖感永不会消逝。你甚至都不知道你为何就这样喜欢读书吗！
所以书香门第的家风是会世代传递下去的。中国近代百多年的战争战乱，读书的世代家风破坏殆尽，文明沿袭出现了断点，这是需要时间弥合的。
第三，没有时间读。有更多很快乐的事，所以不是不读，是没有时间读。比如：喝酒、麻将、打牌、旅游、购物、追剧、美颜、网聊、朋友圈、附近人……现代社会一切都娱乐化了，个人的选择太多了，读书好像真是中世纪的遗物了。
信息化时代，人的一个特质是碎片化生存。时间、精力、个人生活都被信息切割为一片片：如五分钟看一次手机、一边听会一边微信、同时与五个朋友发微信……每一次的手机操作又被进一步切割为：微信朋友圈、若干网页、淘宝、京东、支付宝……
碎片化的人生，碎片化的大脑，人的深度思维能力被深深压抑在碎片之下，拿起书，你会发现根本静不下心来，看着字，你却在想着别的，唯一的可能是，碎片化阅读：看看娱乐新闻、热点新闻、谁和谁又互撕……
归根到底，干什么，包括读书与否，是个人选择。做自己想干的事，是每个人的选择。有个人选择的权利和自由，是社会进步的标志。至于上升到民族未来的层面，那是社会学家研究的事。马克思说，“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和”。每一个时代有每一个时代的标识，每一个时代的人，必然会打上自己的标识。

图片发自简书App