图片发自简书App
鸡汤，往往出自键盘侠之手，更甚者，为了迎合当下大众的心理需求，赚取眼球而作。它的特点是，看上去似乎有激励人的作用，实际上并没有指出事情的内在本质。写鸡汤的人，自身站在道德的制高点，不体恤他人的难处，不提出具体能解决他人问题的方案，强行对读者进行洗脑。他们扮演一个成功人士的角色，对社会指点江山。他们对客观事实提出各种主观臆断，将具有多重可能性的事实绝对化，达到刺激人心理的作用。
很多人迷信鸡汤，并将它们命名为“成功学”，抱着被鸡汤所激励的美好愿望，最后被鸡汤所激起的焦虑压垮，陷于鸡汤的思维模式，将自己定位为“双商平庸”之人，盲目相信所谓的社会经验积累，失去了原始的求生思维。鸡汤扭曲了“努力”的含义。
鸡汤具有与时俱进的特性。先今的鸡汤，一个套路是批判那些不努力的个体，并同时强调要努力。且不说鸡汤博主本身也没有做到“苦行僧般的自律”，这些鸡汤真的具有推动人努力的作用吗？据笔者观察，有部分作用。但一方面它的作用不持久，一方面它会僵化人的思维（这可能是由于套路太千篇一律、从社会现象中得出结论太草率的原因），这些副作用很难去除。
还有的套路就是列举名人，狂吹彩虹屁。没错我们承认该名人的经验的确具有借鉴意义，但是该类文章往往强调名人与常人的不同之处，在潜意识里，将读者全部归于平庸。作者通常将自身不具有该名人品质的自卑施加在读者身上，类似于发泄情绪。笔者猜想，他们也许还会体会到某种“仗人势”教训人的优越感。
鸡汤应时代需求而生并没有错，但它的泛滥实在打扰到了笔者的private space，故将部分个人观点整理成小短文，供诸君一笑。
