这几天在看这本书，欧奈尔的。以前看过他的《笑傲股市》，但只是草草看过，根本没有什么感悟，大概了解了CAN SLIM法则。但是，要把股票投资做好，这样看书是远远不够的。我觉得读一本书，小说休闲类除外，必须产生两个结果：
通过阅读一本书明白了以前的生活什么地方有欠缺和错误，并能形成下一步行动来改善目前不满意的地方。
并不是对以前的修改，而是重新开始新的生活领域，能形成下一步行动计划，并最终能保证自己进入这个领域并且游刃有余。
所谓带着问题读书，就是这个意思吧。
欧奈尔这本书给我的几点冲击：
不要买低价股，牛股一般都不便宜。股市不是在商场里买东西，挑便宜的，而是要选择最优秀的公司，优秀的公司以后会变得更优秀，更值钱。便宜货往往有便宜的理由，除非你认为你比机构研究水平高，机构看不上的公司能让你捡了便宜。
接着上一条，不要买入冷门股，不要以为机构是傻子，以后会给你抬轿子。你要问问自己，机构为什么不买这只股票？这条也许和彼得林奇的“避开热门行业的热门股”相悖，但仔细想想却不完全是。林奇不买热门股因为他的资金量太大了，股市跌下来根本来不及逃跑，而普通散户就几十手股票完全可以在热门股票的里搏一把。
创新高的公司往往股价还会继续上涨，破新低的公司往往还有下跌。欧奈尔的投资股票第一法则是止损。很多人中了巴菲特的毒，所谓价值投资，买股票就是买生意。但如果你低位买贵州茅台这种类型的公司，拿上10年，很安稳的让你跑赢通胀。或者听巴菲特的，买入指数基金，但前提是你要活得足够长。欧奈尔的止损原则与巴菲特的“保住本金”其实是一个硬币的两面。如果你有巴菲的选股水平，你可以学巴菲特不止损，比如买入贵州茅台，你可以不止损，很大概率的以后还会赚钱。但是，如果你买入A股95% 的其他公司，你还要把巴菲特拉出来为自己不止损找理由，那么你一定是疯了。
熟悉每只牛股和熊股的历史，总结自己的历史。牛股的历史会重演，因为千百年来人的恐惧和贪婪从未改变，但历史不会简单的重复。我们必须感谢目前的时代，普通的投资者在家里就可以看到每只股票的历史K线图，交易量和财务数据，这给我们研究历史带来多大的便利啊！我最近也在找出牛股，把一根根K线逐个往下看，看他们的交易量变化，股价的变化，均线的变化，基本面的变化，并训练自己对股价做出预测。很多人会拿巴菲特的"远离市场"做借口不看K线图，巴菲特真是害人不浅。如果可能巴菲特会把可口可乐整个买来，然后退市，自己经营。因为他有那个本事，根本不用关注市场。普通人能做到吗，你了解企业的经营是什么样么？让你做可口可乐的CEO你能经营好吗？如果不能，那我们必须抛弃巴菲特，跟欧奈尔做朋友，去用心体会股市的奥妙，而不是滥竽充数的花大量时间所谓的“研究企业”。
要选择某一行业，某一领域独占鳌头的公司。这样公司财务上有四个特点：
销售额连续几个季度（越多越好）增长率超过30%（越高越好），加速增长更好
净利润连续几个季度（越多越好）增长率超过30%（越高越好），加速增长更好
ROE超过17%
高毛利率和营业利润率
我觉得需要再加一点，现金流强劲。这几点财务数据已经足以让你在股票市场游刃有余。如果你有闲时间像唐朝一样把财报翻个底朝天，那是你的事。但是，即便那样也不也不见得比只知道这几点的投资成绩能好到哪里去。不然，会计们为什么还那么穷。所以股票投资一定不能走歪门邪道，去抢会计的饭碗。
以前读过很多本书上说，资本主义最伟大的公司菲利普莫里斯公司仅仅能保证公司的年均复合增长率达到20%，最后得到结论：年收益达到20%就是极限了，这是复利铁律。以前我很迷信巴菲特信徒的这种鼓吹，但欧奈尔的这本书让我看到，为什么我们不能在公司的利润释放期骑上它走一程呢？利润停止增长就下车，寻找另一只利润释放期的股票呢？90年代的微软思科涨了多少倍？完全打破了所谓的，20%的复利铁律，微软是在后来的10几年股价不涨，但跟你有什么关系呢？你已经把微软卖出去啦。你又在骑上了另一只牛股上啦。非得学巴菲特持股40年不动么？
