我把偶然发现的这个活动所有感受定义为 “认知细节”

发现这个活动时报名已经截止，之前和造就的创始人有过交流，就没有担心进场问题。

以为进场时候和大多会议活动，或者稍大型的活动一样签到把控不严谨，毕竟是个免费的活动。

因为早前和这次活动的场地方有过合作，大概知道地方怎么找，我记得第一次来这个场地时，是真的很难找。但拐弯路口有造就安排的工作人员在做方向指引。

门口排很长的队，有人在安抚秩序，有条不紊的在进行签到。我意识到对票务把控很严格。直接找到签到台给工作人员看了和他们老大的聊天记录带我进到了VIP区。

门口有非常严苛的安检，水＋打火机都不可以带进去，会查包搜身。

灯光昏暗＋后摇风格的背景音乐＋造就之前嘉宾视频的余热，所有细节协作的都在给主题“情绪，孤独”制造氛围。

之前演讲嘉宾的宣传片段足矣知道“造就”的调性和“大概在做什么”这两个我的关注点。

身边没有多余的工作人员跑来跑去，一个工作人员专门在内场负责一件事情，分工明确的既简单又严谨。不会让我很心烦于工作人员间的各种协作制造出来的声音，让我可以比较专心的进入氛围。

中间没有主持人的串场，活动开始的时间和演讲嘉宾的讲说时间控制的非常严谨。

嘉宾；（我觉得可以忽视我对嘉宾的评论，因为毕竟主观，不太可取，也无太大意义。因为每个嘉宾的演讲都是他们个人的风格）

第一位嘉宾迟锍凯，华南师范大学心理学教授。主题：如何制造一场一见钟情的爱恋

互动性强+老师专业性强+幽默感

第二位嘉宾柏邦妮，作家，辩手。主题；情绪病了，这并不让人羞耻

内容准确配合孤独主题＋本来就是一个很好的演讲者＋文艺圈的知名度。全篇在从个人观点和个人经历出发，有些跑题。

第三位嘉宾吕旭亚台湾心理学准大师 。主题；抑郁，生命的一场温柔提醒

准专业，说话好舒服（像雷光夏）＋一点不干，主题明确＋无互动

第四位嘉宾方新，北大心理学主任。主题；你厌弃的亦是宝藏

准专业＋互动＋内容贴切

第五位嘉宾张潇雨，如数科技创始人，主题；我与“求助”的对抗与和解

幽默＋个人经历＋内容生动

中间我出去找简单心理的工作人聊了下合作，然后再准备进场的时候门卫看在门口特别紧，一定要等第四位讲完的空隙间赶快让我进去，很怕打扰到秩序。

离活动结束观众离场前，工作人员开始组织保安和志愿者又培训了一遍离场秩序。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

观众调查问卷反馈（以下，对照反馈单我的体验思考）

1，从哪里获得本期造就X简单心理的活动信息？

（目的；1了解更高效的报名通道，2了解口头传播效应）

2，本次演讲，您对哪位嘉宾的分享最感兴趣？

（目的：1参考嘉宾演讲风格邀请，2参考嘉宾演讲内容制造，3参考同类型其他嘉宾进行邀请4领域  ）

3，你最希望嘉宾分享增加哪一部分的内容

（目的；1了解观众的兴趣口味。2了解观众们的关注点。3了解哪些内容更适趋势 4 领域）

4.，在活动本次活动中最有收获或者能带走的是什么？

（目的；1不断试探内容重心。2可收获到的反思点。3演讲者的魅力吸引，为演讲者而来的几率 4对知识的可取欲望）

5您觉得哪些设备有待提高

（目的；寻找不足1灯光舞美2演讲流程2检票流程3场内引导指示4互动内容）

6最希望谁来演讲？

（目的；就是单纯的从演讲角度寻找领域或者内容）

7您最希望听到哪个领域的内容分享？

（可见主要关注的领域／商业财经，创业，文化娱乐，科学研究，市场传媒。）

8如果给本次活动打分（1－10分）

（探查现场观众对活动体验感，从中再提取经验进行反思和汇总）

9更对对本次活动的意见及建议

（其他未关注细节，求问题）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

A与简单心理工作人员沟通

简单心理是国内最大的一家心理咨询公司，同时也有PR需求，继续探索新的潜在用户为展开  PR的一个需求。他们以咨询为主，但不排除做成课程系列。此次所有的嘉宾均出自简单心理来邀请，有两位是台湾数一数二的心理学方面的大师。更深入准备再约到公司进行深一步的进行沟通合作。

B与造就talk的创始人于丹丹沟通

造就；寻找最有创造力的思想

（从slogan就可以看出来玩内容的平台，主要输出是以文字形式输出于公号，或者是以视频形式输出于网站）

他们更专注于内容，而线下的TED形式的演讲也是他们输出的一种形式。

她说到三个问题来告诉我，他们专注于内容输出

1，嘉宾演讲内容的需要提前告知及核对

2，嘉宾PPT是他们亲自做

3，要求嘉宾提前会来参与活动前的彩排

因为专注于内容，所以把PR需求放到了第二位，更关注于内容价值输出以及对体验感的看重。

中场我们约到门外去聊，她一直在和我重复场地找的不太好，1注意到了卫生监测所只有两个坑，五百多人的活动，太不方便。2签到台离入场门口太近，人员进场不好把控，以及安检容易成堆。3五百人的场地只有一个门，不安全，或者立场秩序也不好把控。4VIP席位没法和观众席位分开。5安保不专业，出厂设置和进场

他们的公号一天自己就可以报名1000多人，而且有很多的反常老朋友，为了可以让一些新朋友来玩，总是不得已要拒绝掉一些老朋友。我想可能因为比较执拗于细节和内容，因此体验感和参与感都让一些朋友爱上了来这种活动来学习一些有趣的东西。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

从踏进场感受到后摇背景乐差不多就开始参与进这场活动了。其他外在的细节再加上情绪的把控，不感染人才奇怪。

从高大上一天四五万的场地＋所有的演讲嘉宾的份量＋服务以及餐饮，完全可以做成收费的活动。

我认为有关于人文关怀的活动内容体验，是从体验感＋参与感＋内容＋价值输出这几点来满足的。