我之前看到过有一位有名的老学者评价一位成绩斐然的企业家——在我们大众心中更像是企业家——他这样说：根据我七八十年来的观察，既是企业家又是哲学家，一身而二任的人，简直如凤毛麟角，有知自先生始。

我看了这话，就想谈谈自己的看法。因为心里也有个问——如果一身二任的人是企业家和艺术家呢？

和企业家和艺术家的一身二任相比，企业家和哲学家不正是可以一石二鸟一身二任吗？他们都需要走出内心的世界，去到更广阔的外在世界去施展自己，迈出自己的天地与更多的人事物建立联系，并以“一己之力”改变与外界的联系，这需要的是哲学，也是企业。哲学和企业都要通过一个小支点和普通的棒子去产生更大的力量，试图改变世界。或许从最初想法的源头看，企业和哲学是同义词。

企业家是现实的，实务的。在需要的时候，企业家的头脑里一时间是包罗万象的。他见出的是事物之间的关系。这关系是有利弊，有损益的。企业家知道怎么“用”，比如用人用事。“用”就是通过事物之间的选择配合，满足人的需求，实现人的价值。如果选择配好的好，就是经济，也就能实现人的价值。

艺术家是无所为的，他不知道怎么“用”。他也要看事物的关系，那关系是要通过直觉到的事物的形象见出，是有趣的，无损益的。他要见出或创造事物本身形象的价值，那一时间里，除了事物形象之外他的头脑再不多涉及其他外物。这事物的形象是不涉利害的，或者说它们已经不能进一步涉足利害，因为艺术家在创造鲜活的形象之时，利害便只能氤氲在其中了。

企业家和艺术家是截然不同的？会不会合为一体？会不会有一身两任的可能？那样的生活是不是更美好了？