《审判》，这是迄今为止读的最痛苦的一本书。但看完后，我诚心认为这是本好书。
现在看来我究竟是哪里不对了，居然敢读卡夫卡。这个站在欧洲现代文学顶端的人。
现在已经完全忘记，当时出于什么缘由要读《审判》的，翻看亚马逊的购买记录，居然是在2016年就买了这本书，介于我买书之后必看的习惯，看来这本书是断断续续读了2年。仍然记忆犹新的是，当时刚看了几页的时候，最大的感觉是百思不得其解，这就是卡夫卡的书？如此枯燥无味，不知所云？他怎么会是欧洲现代文学的先驱？后来实在读不下去了，就放下了，这一放就是2年。最近买书太多，打算消化一批读了一部分的书，好彻底归档，所以又重新拾起了《审判》并决心在4月份读完，目前已经完成任务。
现在想来我自己也很奇怪，现在的我居然可以比较投入的看《审判》了，不知道是不是开始的章节本来就枯燥，还是我这两年的人生阅历让我能够塌心读书了，总之完全读完之后，拜倒在卡夫卡脚下。
K，本来是有着光明前途的银行高级职员（卡夫卡自己也在保险公司工作过，也算半个金融从业人员了，所以即使对作家来说，有份文学之外的本职工作对写书帮助很大啊）。
由于不明所以的原因卷入一场官司。开始K并没有把这场官司当回事，所以在开始“询问”的章节，K还是很“端着的”现在别人面前表现下，偶尔也自己跑跑法院处理下官司的进度，但后来发现处理官司可比银行事物麻烦许多，更麻烦的是越来越多的人知道了"K经理被卷入了官司"，这领K不胜烦恼，可能给官司本身带给他的烦恼还大。简而言之，开始的时候K对官司并不是100%的上心和投入，我想这背后有K对法律公平性和法院权威的潜意识的信任，他相信法律会给他公平，法院会澄清事实（我自己的揣测）。
后来官司的进展之缓慢和不循常识，让K逐渐把时间花在了银行和法院之间，处理琐碎事物。这期间，他被卷入官司的传闻也像瘟疫一样传播开来，直到乡下的叔叔拉着K去找一个律师朋友，几个重要角色逐次登场。老律师、女仆、银行客户、法院画家、工厂主等，这些人有意无意的把K推到的官司的结束，最后重量级的监狱神父给K讲的“法律门前”的故事，彻底把卡夫卡要表达的东西讲了个透。
如果说全书的五分之四，是讲这场官司的荒诞，那么最后五分之一的法律门前的故事，就是在告诉我们，这场荒诞的官司是如何产生的。这个寓意十足的故事，荒诞而真实，令人匪夷所思却又那么自然而然（让我想起了穆赫兰道这部电影，明明是部电影观众是以上帝视角看的，但100个人却有100中结局的解读），卡夫卡真不愧是法学博士，深谙法律才能够构思出如此精妙而深刻的故事。
这则小故事就是K书中整个人生经历的写照和提炼。法院就在那，敞开着门吸引你，让你无法不尝试走进去看看是怎么回事。可是，你偏偏走不进去，越进不去就越着急，越想看看，于是一生都搭在这一件事上了。更令人感觉彻骨绝望的是，你发现这扇门就是为了吸引你、阻挡你而设立的。它仅仅在那，什么都不做，就足以毁掉你的一生。
其实在这则故事的背景中，有大段K和监狱神父的对话，这段对话非常值得玩味。讲的是救赎与解脱，我相信这就是卡夫卡本人对K整个故事的解读，以两人对话的形式娓娓道来。看完对话，你会发现K的被毁灭，几乎是如此的顺理成章，几乎就在他卷入官司的一刻就注定了，你会被法律毁灭。明白这一点，再回过头来想想中间各色人物登场中，K的各种“自救”就显得那么荒唐和悲哀了。
如果可以的话，我会再读一遍这本书。
