领略管理学家的演讲风采（下）
曾仕强，首倡中国式管理，名动政、商、学界，被誉为华人三大管理学家之一和最受企
业界人士欢迎的十大名嘴之一。近年来，曾教授应邀在海内外各地演讲，每到一处，好评如
潮。那么，曾教授何以成为讲坛风云人物呢？下面就让我们一同领略这位管理学家的演讲风
采。
标新立异自成一说
听曾教授演讲，时常有新奇之声，不俗之见。且细听之后，更有振聋发聩、醍醐灌顶之
感。例如，曾教授认为，君子也应注重交际技巧，提高竞争力，要善于自保，追求圆通。他
是这样讲的——
圆通和圆滑虽然长得一模一样，表面上看起来，几乎不分轩轾，都是“推、拖、拉”，
一副打太极拳的样子，但是二者的本质不同，主要有以下几点差异：第一，过程完全相同而
结果截然不同。“推、拖、拉”到最后，把问题圆满解决掉，便是圆通；“推、拖、拉”到最
后，没有解决问题，或者解决得不够圆满，那当然是圆滑。第二，圆通的人善于利用“推、
拖、拉”的短暂时间来充分思考，寻求此时、此地合理的行动方案，以便减少阻力，使大事
化小，小事化了；圆滑的人只想利用“推、拖、拉”把时间拖延过去，以便逃避当前的问题，
根本不想解决问题。第三，圆通的人用“推、拖、拉”来降低竞争的压力，使大家觉得经过
“推、拖、拉”之后得到的答案应该可以接受；圆滑的人，则冀望于不经由竞争便能够获得
胜算，或者不愿意应付挑战，悄悄地逃之夭夭。圆滑与圆通有着本质的不同，合理地“推、
拖、拉”，把“推、拖、拉”的功夫发挥到出神入化的地步，就是圆通。而在任何环境下，
与任何人相处，都喜欢玩心眼、耍计谋，就是圆滑。小人圆滑，因而我们对他充满鄙视。君
子当然不应该圆滑，但是要足够圆通，否则就常常使自己在与小人的斗争中处于劣势。
“圆通和圆滑长得一模一样”，都是“推、拖、拉”这副“打太极拳”的样子，这个拟
人手法运用得出神入化，不动声色地道出了人们厌恶圆通和圆滑的原因。接着，曾教授开始
为“圆通”喊冤、申冤，三组对比，孰是孰非，泾渭分明：圆通是“面对现实”，圆滑是“逃
避现实”；圆通是“负起责任”，圆滑是“推卸责任”；圆通是“审时度势”，圆滑是“投机取
巧”。这样一来，听众对圆通和圆滑就有了全新的认识，而不再盲目排斥“推、拖、拉”，不
再把“圆通”视为可耻行为。相反，“要足够圆通”，才能使自己在与小人的斗争中少吃亏。
曾教授的演讲，观点新奇，论据充分，动之以情，晓之以理，怎能不让听众心服口服？
如今，曾仕强教授已年逾古稀，但演讲起来，照样思维敏捷，口若悬河。更可贵的是，
他的演讲博观约取而厚积薄发，自出机杼而不囿陈见，高屋建瓴而决胜千里，堪称当今讲坛
一朵绚烂的奇葩！
