我当然不会试图摘月，我要月亮奔我而来。
——奥黛丽赫本
初始奥黛丽赫本，是高中课本上的那一篇“窈窕淑女”。
美的惊心。这是我对她的第一印象。后来看了她的罗马假日、蒂芙尼的早餐等电影和许多关于她的报道和推送。发现，我第一次对人的评价是那么准确。她是天选之人，注定要把美洒向人间，把慈爱献给众生。始于颜值，陷于演技，忠于人品。
“我当然不会试图摘月，我要月亮奔我而来”昨天一个的推送，我很喜欢这句话。月亮是个神秘又优美的事物，古人寄情于景、寄情于月，后相思之情、思乡之情呼之欲出。何夜无月 ? 答阴天。
人是什么时候变坏的呢 ?
前几天看了《利刃出鞘》，女主是个非常非常善良的女孩子，就算会使自己入狱，也没有任何犹豫，选择为善。善良是一个人最基本的品质。辩题“人生性为善／恶”，婆说婆有理，角度不同，观点也不同。
目前为止，我认为我不是一个完全的善人，我对善的定义是：不为一己私利，不为贪欲，不为痴欲。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
人和人之间相互吸引，各自磁场互不排斥。这就是为什么不同的人和不同的人在一起，有些人很快合得来，有些人不想处也知道不好相处，有些人总会让人感到怪怪的。
生而为人，我很抱歉。出自太宰治。了解它而是在被嫌弃的松子的一生中。松子的悲剧很大程度上是性格上依赖别人。但其出彩之处也更是性格上的乐观不放弃笑对生活。为什么偏偏是我？我找寻不到答案。自己只是诺大世界中渺小的一个生物，恰巧有自己的意识，却恰巧想到这个问题。
规律是可以打破的吗？比如，一个人在四百米的跑道上连续不停的跑，开始在最外圈跑，后来累了换道到最里圈，那么它的运行轨迹，虽然会有微小变化，但其大的框架上是没有脱离400米这个跑道的最外围的。所以，人类的发展，大致千篇一律。
人与人之间的防线或者是隔阂为什么那么重？外在的形象，长期的表现，会影响一个人在别人心中的看法。偶然的沟通，一次的帮助也会影响看法。对某人不了解不熟悉，听闻其做错一件事，与其价值观也不是完全不符，属于中立的价值观导向，便会形成固有影响。你做了那么多次好事，你做了那么多次退让，是自身的无奈妥协还是本身就懦弱？
道德桎梏法律原则？许多人给我说，因为是信任，也没想那么多，故做某某事，故帮做某某事，故给某某事。所以自己在不断地吃亏，也无法主张自己的利益。人心难测。法律原则不可打破，冷冰无人情。无奈强制。
事实形势无穷，法律发展需不断更新，道德更需走在前面。
我害怕，做每一件可以让自己难受的事。我畏惧，自己内心的贪欲。我无奈，无力回天。我惊叹，人之渺小而物之伟大。
今天又多吃东西了吗？真是一个发泄情绪的好办法。吃进去的是事物，排泄出去的是悔恨。
我依恋 ，温暖安全避风港；我怀念，每时每刻向前冲的快乐；我缅怀，伟人终于死亡而过去终于无知。
后会无期，一辈子都见不到。我喜欢，后会有期，偶遇于洪流之外，分别于欢喜之中。
今日也是小仙女。
——by今日份乱说的少女
