《向往的北大》--WHAT（读什么？）
依照“产品思维”的原则，凡是先问WHY。把“为什么”想明白了，接下来就是WHAT。
在“读研”这个产品里，WHAT很聚焦，就是“读什么专业？”
解析“读什么专业”之前，先分享一个故事。
每天在新闻媒体，都会看到各省的援鄂医疗队集结赶赴湖北支援抗疫最前线。出发前领导都会临行前讲话鼓励大家。
A省领导：
第一，全力救治病患
第二，保护好自己
第三，团结友爱
B省领导：
第一，保护好自己
第二，全力救治病患
第三，团结友爱
C省领导：
第一，团结友爱
第二，全力救治病患
第三，保护好自己
同样的三句话，不同的排序，传递的是不同的价值观和导向性。
“读什么专业？”大致也是一个道理。核心的价值基本也是老三样：兴趣使然、工作需要、就业前景。
中台职责，承接着工作室所有游戏的外部联络和国际化。接洽的都是全球范围优质游戏厂商的创始人、CEO级别的人物，各行各业的牛人。清北高材生、少年班天才、全球知名商学院学子、百人计划成员，确实有很强烈的自惭形秽的感觉。无论是学识还是专业，感觉要长久的平等对话有点吃力。这与教育背景和从业经验都直接相关。从业经验要靠时间靠沉淀，无法在短时间能有飞跃性的突破。但教育背景、知识结构和视野格局，是可以通过系统的学习，熏陶，以及与聪明人交流来提升的。所以，读书成为了更紧迫和实际的需求。
中台的项目的体量、复杂度和影响范围都很大，对承接之人的综合素质、预判能力、分析能力、知识广度和深度、全球视野等都有更高的要求。这些，也可以通过读书来系统性结构性的提升。
那么，读什么呢？这个命题其实也不难。
如果在某一个领域兴趣浓厚且精专，又刚好完美匹配自己目前及未来的工作，那毫不犹豫就是这个专业了。或者干脆跳脱出工作，仅仅因为兴趣想要进修，也是没问题的。比如美学、心理学、计算机、城市规划、会计、金融等。如果不属于技能专攻型的工作和需求，就考虑综合型、复合型专业。那么MBA就是最大的综合体了。
MBA，听上去感觉很高大上，看上去也很美，但其实非议也很多。
MBA就是有钱人用来镀金的
MBA就是个万精油专业，等于不专业
MBA读的人都是滑水，学习能力普遍不强
MBA的学生鱼龙混杂，层次差异很大
MBA读了也白读，啥都学不到
用游戏的语言来说，如果持有以上观点，那你就不是MBA的目标用户。
不管学什么，都会有收获，能够最后进入MBA课堂的人是通过了资料筛选、面试、笔试、政治考试层层关卡，过关斩将，通全关的人。预计也就10%不到的比例。学校的老师都是博士，都是专业领域的资深学者。如果这批一人在一起紧密学习的两年，还觉得学不到东西，无法得到提升，那就该调整一下自己的心态了！如果这一批人的相遇相知，以及长久的友谊交往，还觉得没什么价值，那就该审视一下自己的格局了！
对我来说，第一考虑是工作需要，第二是兴趣使然，没有第三。
工作十二年整，做过员工，带过团队，领过项目，财税法都有一定的了解。现在以及未来，对综合管理，对项目管理，对沟通协调都很感兴趣也很擅长。兴趣永远是最大的老师，80后的我，并不是从小就清楚明白自己的兴趣，学业和工作也都并非兴趣使然，更多是随大流，随建议，随缘。工作之前的教育是学习兴趣、学习习惯、学习能力、人文素养和三观的培育，真正的职业兴趣和专业是在这十二年的工作中逐步成型的。对我来说，兴趣并非技能导向，而是性格导向，对某一类属性的工作感兴趣。
记得面试结束的时候，汇丰老师问：你还有什么需要了解的吗？我轻声的问：汇丰以金融著称，择选学生的时候会不会也偏向金融背景的呢？老师说：你申请的是MBA，是一个综合学科，不会有专业背景要求和偏向，不用担心。立足深圳，学习一些金融知识是非常有必要和帮助的，你觉得呢？我首肯心折。
北大汇丰的“立足深圳，面向全球”的理念，深入人心，心悦诚服。
不论未来做什么工作，MBA的学识、MBA的同学、MBA的老师都是非常宝贵的财富。昆哥说的“哪怕是熏陶熏陶也好。”，而且老师说得对，人在深圳，金融知识应该要学的。但如果不是系统性学习的机会和环境，或者强烈的兴趣使然，普通人应该很难全面学习金融知识。然而，对于后面三分之二的人生，投资理财、被动收入、财务自由都与金融息息相关，怎能不学，怎能不会呢！
总而言之，对于“读什么？”，忠于兴趣最佳，忠于工作次之。
游戏的核心玩法是最重要的。所以，“读什么”的核心理由也只需要一个。
2020年2月26日
06：00
