人性本恶，我从来没有怀疑过这个观点。
比如说婚内出轨之类的消息，人家已经解释了。可你看看下面的评论，你就是婚内出轨的渣，还敢出来解释，真是不要脸。
整个的态度就是这样：“你解释你的，我骂我的。”
这十足就是琼瑶剧里经典桥段，
“你听我解释。”
“不，我不听，我不听”
事后，误会解开。“你为什么不解释？”
摊手，你还要我怎样？
上学的时候，有个小孩，家里很困难。某天宿舍有人说自己的东西丢了，还含沙射影地指这个小孩。
“我能怎么样，我要怎么证明自己没有做过这件事情。”
老师也找到这个小孩谈话“你拿了舍友的东西话，跟老师说，老师让你们私聊这件事，闹大对你的影响也不好。”
“老师，我没有。”
“没事，现在就咱们，你跟老师说实话，老师不会怪你的。”
“老师，我真的没有。”
“你看你这个孩子怎么这么不懂事，跟老师坦白，老师不会怪你的。”
“。。。。。。”
孩子从办公室出来，走进教室。各种交头接耳，孩子真的不知道该怎么办。我要怎么辟谣？
几天后，真相大白。不是孩子拿的，是隔壁班的同学借走了，他忘了。
孩子的内心是崩溃的，“我受了的那些委屈，到最后，你跟我说，你忘了。”
朋友圈传的那个塑料大米，还有什么假鸡蛋，评论都是“你看看现在的人良心都坏了，还有什么东西你敢吃？”可事实上那都是假的。
前几天有几个大妈传的棉花肉松视频，又刷爆了，看采访，有一个人煞有介事的说“对，吃起来就是棉花。”
我真是信了你的邪。
讲真的，灯光给到这位兄弟，这是有个有故事的人。让我们采访一下他吃棉花的经历。真的，吃棉花糖我还信，吃棉花，我真的是不信。
造谣者本身是为了造热度。可是，造谣的后果是没有人在意这件事的真假，很多人只会觉得在一起放声批评，会感觉很好，把这作为宣泄的手段。
要不然，那么多喷子。
说到底，要不要解释，要。
解释有没有用？那就是看情况了。
对于“不听不听，王八念经”的孩子们，你就是解释得嘴碎了，不会有什么卵用的。还会换来一堆白眼，“做了还不承认，还敢解释，真是脸大。”之类的评论。
可无论如何，做过就是做过，没做过就是做过。正所谓“证有不证无”。你说嘛，怎么才能证明自己没做过一件事，那你真的是厉害了。
“谣言止于智者，而不是止于智障。”
面对这些，我们就是要，勇敢地亮出自己的态度，好汉做事有好汉当，好汉没做事好汉就是没做。
正确表明了态度，哪怕只有一个人知道真相，就是好的。剩下的，看看拍视频大妈的教训，还敢不敢了？
