01
你是什么时候开始变得不主动的呢？不知怎的，我是记得挺清楚的，9岁那年，在小学三年级的一堂语文课上。
那时我们的课堂上，老师会常常让同学们上去表演，一个小品，讲个故事，说个笑话，都可以，我也是积极参与者之一。我会认真记下故事上去讲给同学们听，也会召集同学一起表演小品，我至今还记得被叫上去前的紧张和表演时的激动。
但在9岁那年的那堂课上，虽然我已经准备好了节目，但突然间，脑子里有个声音把我按在了座位上：这又不是强制的，没人逼你表演，你坐在下面看别人表演多轻松啊，还不用那么紧张。于是那节课，我死死地粘在了凳子上。那之后，我就很少主动了，因为我意识到，没人逼我那么做。
02
“没人逼你这么做”，这个想法的逻辑是这样的：
- 没人逼我这么做
- 不这么做，我自身感觉还挺舒适的
- 看着别人做也挺好的
- 嗯，我没做也没损失什么嘛
其逻辑漏洞在于，你不是没损失什么，而是因为你根本就没有得到什么，因此你连损失了什么都不知道。
其实也这也是让全球的安全教育专家头疼的问题——怎样才能让人们知道，他通过安全训练，避免了某次尚未发生的灾难呢？
同时这也是让经济学家头疼的问题——怎样才能让人们知道，某个经济政策虽然刺激了一方面的经济收益，但也限制了另一方面的尚未发生的经济收益呢？（Hazlitt的一课经济学里有专门的章节来讲解）
我的意思是说，你不主动，连自己失去了某个本应是你的，但尚未得到的东西，都不知道。
03
“没人逼我这么做” 这个错误的概念让我们失去了多少东西？多年以后，我才知道，脑子里有些不清晰的甚至错误的概念，比没有这个概念更可怕。
《Beyond Feelings》这本书里，在“What does it mean to know?”这一章节中说到，我们往往被我们自以为知道的东西所误导。
讲08年金融危机的电影《大空头》，在其开篇就引用了马克.吐温的一句话：
It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.
即，让你陷入困局的并不是你不知道的东西，而是你自以为知道的东西。
19世纪的诙谐作家John Billings也说过同样的话。
04
在一次分享会上，一位朋友说，你不主动，哪里来的故事？是的，如果你是一颗埋在沙子里的金子，你自己不主动往外爬，谁能看见你呢？毕竟伯乐比千里马还稀缺呢。
“主动”其实并不难，有时候我们觉得某件事很难，往往只是因为我们没有看到身边的人把那件事做成。
在我的身边，就有这样一位朋友，金马，他的主动让我倍受鼓舞。他是程序员，李笑来老师的一句话，成为了他的灵感来源，并且他真的做到了。笑来老师说，
我现在尽量只买电子书，转成epub存在硬盘里，读书的时候专心读，有用的地方刻意记住几个关键字，等到要用的时候，全文检索一下就好。
金马同学用心琢磨这句话，主动做出了“笑来搜”(xiaolai.co)这么个好东西，契合了笑来老师的需求（我想也是绝大多数深度阅读者的需求吧），并且主动邀请老师使用。嘿，笑来老师用得还挺顺手的，对这个作品大加赞赏。我想这就是所谓的“Serendipity”，意外的惊喜，是靠金马同学自己的努力，自己的主动，争取来的。
受到这件事的鼓舞，我最近加入了“007不写就出局”写作小组，成为了9班的第一个值月生，在班长发出召集令的第二天一早，我就带着策划搞报名了。我不知道自己将会面对什么，但我知道，一个月后，我会是收获最大的那个。
若是换在以前，我是不会行动的，我甚至会认为这事与我无关。还好，我开始意识到，我们错过，往往只是因为我们认为那件事与自己无关。其实生活在这地球上，没有哪件事情可以完全与我们无关——亚马逊丛林里一只蝴蝶振翅，两周后或许还能引发德州的一场龙卷风呢。
05
分享几条我的关于主动的方法论：
- 主动给自己揽事儿。不畏惧去做自己害怕做的事情，翻过山丘，就是成长。
- 主动寻找战友。与你价值观相同的人散落在人群里，你不主动，只能擦肩而过。
- 开放的心态。尝试去理解那些即使你不认同的事物。
不要被错误的概念带入困境，希望你也能因为主动，而得到那些本应属于你的东西。当你认为某件事与你无关时，你要知道，你可能正在错过。
