** 定义：保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。**
单例模式有多种写法，各有利弊，现在我们挑几个最常见和最常用的。
1、饿汉模式
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton () {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
简评：这种方式在类加载时就完成了初始化，所以类加载较慢，但获取对象的速度快。 这种方式基于类加载机制避免了多线程的同步问题，但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance显然没有达到懒加载的效果。
2、懒汉模式（线程不安全）
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
简评：懒汉模式申明了一个静态对象，在用户第一次调用时初始化，虽然节约了资源，但第一次加载时需要实例化，反应稍慢一些，而且在多线程不能正常工作。
3、懒汉模式（线程安全）
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){
}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
简评：这种写法能够在多线程中很好的工作，但是每次调用getInstance方法时都需要进行同步，造成不必要的同步开销，而且大部分时候我们是用不到同步的，所以不建议用这种模式。
4、静态内部类单例模式
public class Singleton {
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
return SingletonHolder.sInstance;
}
private static class SingletonHolder {
private static final Singleton sInstance = new Singleton();
}
}
简评：第一次加载Singleton类时并不会初始化sInstance，只有第一次调用getInstance方法时虚拟机加载SingletonHolder 并初始化sInstance ，这样不仅能确保线程安全也能保证Singleton类的唯一性，所以推荐使用静态内部类单例模式。
5、单例模式最优方案
/**
* 方法四
* 单例模式最优方案
* 线程安全 并且效率高
*
*/
public class SingletonTest {
// 定义一个私有构造方法
private SingletonTest() {
}
//定义一个静态私有变量(不初始化，不使用final关键字，使用volatile保证了多线程访问时instance变量的可见性，避免了instance初始化时其他变量属性还没赋值完时，被另外线程调用)
private static volatile SingletonTest instance;
//定义一个共有的静态方法，返回该类型实例
public static SingletonTest getIstance() {
// 对象实例化时与否判断（不使用同步代码块，instance不等于null时，直接返回对象，提高运行效率）
if (instance == null) {
//同步代码块（对象未初始化时，使用同步代码块，保证多线程访问时对象在第一次创建后，不再重复被创建）
synchronized (SingletonTest.class) {
//未初始化，则初始instance变量
if (instance == null) {
instance = new SingletonTest();
}
}
}
return instance;
}
}
此方式为单例模式的最佳实现（也是目前最常见的单例模式的写法）。内存占用地，效率高，线程安全，多线程操作原子性。
