机缘巧合之下，我看了李扬导演的《盲山》。这部电影跟去年贾平凹写的《极花》讲述了两个相似的故事，都是有关人口拐卖的（贾平凹说他是关注农村男性的婚姻问题）。
我看这部电影的时候，感觉这两个故事根本是由一个蓝本演化而来。电影《盲山》和小说《极花》都讲述了一个女子被拐卖到山区去，逃跑不得。继而女子怀上了孩子，在女子能被解救的情况下，却不愿意离开的故事。
在我看来，这两个故事的结局是让人最难以接受的，它们都是病态的，间接地承认了“恶”。
《盲井》中的小山村是一个野蛮的村庄。上到村委主任，下到每一个孩子，他们都认为“买媳妇”是合理的。那个稍有文化的教师，实是一个衣冠禽兽，跟那些原始的禽兽相比，更加令人厌恶。在警察来到村庄试图救走雪梅这一类女人时，他们遭到了村民的围攻（包括村委主任）。这样的野蛮社会是可怕的。
故事中最让人不能理解的是，警察来到这个村子之后，只想到要去解救这些被拐卖的妇女，而不是将这些罪恶的人绳之以法！是什么导致了这种现象，不得而知。或许是导演有意为之。
电影的结尾，雪梅等一帮被拐卖的妇女已经被救上了警车。电影的镜头却给了那行抱着孩子在追赶警车的人。那些被拐卖而来的妇女心软了，纷纷表示不走了，不能离开自己的孩子。我不知道导演安排这样的结局到底是何用意。但我唯一确定的就是，导演承认了这座村庄人的“恶”。如果这些妇女没有下车也是“恶”的话，那么，导演是在试图用“小恶”掩盖“大恶”吗？
同样，《极花》的结尾也是这样处理的。这两个故事的结尾都是让人难以接受的，都是病态的！但是，他们却被人们承认，被大导演承认，被大作家承认。这是一个怎样病态的心理。
故事中发生的事在当今的中国依然存在。希望这样野蛮的村庄能够尽早消失。
