在2019年诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉与埃丝特·迪弗洛合著的：《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》（Poor Economics）书中，作者提到一个关键观点，穷人并非“愚蠢”，而是“被稀缺绑架了认知带宽”——当钱、食物、时间永远“不够”，大脑会把全部注意力锁定在“今天怎么活”，从而出现一系列看似短视、非理性的决策：
吃不饱也要买电视机，因为需要即时慰藉来对冲高度不确定的明天
孩子明明可以免费上学，家长却让他早早打工——教育回报周期太长，而当下债务利息是按天算的
作者把这种现象归结为“稀缺心态”：物质匮乏→注意力被生存问题占满→心智带宽（bandwidth）下降→决策质量滑坡→进一步陷入贫困。
从我个人看下来，身边包括我在内的所有中产，都存在着很明显可见的这种缺点，因为稀缺而导致的认知狭隘，从而出现一系列的行为决策质量低的问题。
说几个身边的 因为稀缺而做出贫穷决策的例子：
炒股，因为钱少，更喜欢短线，而不喜欢做长线基本面
做生意，因为缺乏深度认知，更喜欢做追风口项目，而不喜欢从人类需求角度去考虑项目。
买房子，喜欢买大房子，实际上根本住不了那么大，但是觉得买了大房子就上岸了，舒服了，实际上房子养护，家居填充，最终为了维持房子的成本远比住大房子一开始支付的要更高。
同为中产，我们没有资格评价任何人的人生，包括我们内心里对别人的评价实际上也仅仅只是我们在备受社交评价压力之后的一种反击和发泄而已。
因为成为中产不容易，维持中产更加难。
因此，当你理解贫穷因为稀缺心理的时候，你就会更家客观地看待自己因为“贫穷"而出现的种种行为决策问题。
我们都希望脱离贫穷，脱离中产困境。但我们 或许真正需要解决的是，脱离认知贫穷，解决稀缺心态的问题。
我个人能想到的办法就是，从兴趣，身体，样貌，语言，文化，财务，技能等多个层面去增加自己的富足感，而不是稀缺感。（这里可以看到实际上富人的很多子女教育也是在培养富足感）
既然是稀缺心理问题，那么就先解决心理问题，所谓魔法打败魔法。
我自己觉得我身上拥有的富足感之一，就是我有很多爱好，这个带给我结果并不是我富有，而是我走哪里都很轻松可以融入社交场合，因为我几乎可以很快理解对方的职业，兴趣，和痛点，也有助于我理解人类，理解世界。
兴趣爱好包含了很多人类能力的体现，因为要真正掌握一个爱好，你需要投入，学习，练习，反思等多项技能，因此我觉得拥有爱好的人，其工作，学习能力都不会特别差。
包括我现在做的创业，工作很多部分都跟我爱好有关，做自己的品牌是因为我喜欢表达，喜欢设计，虽然我不懂设计，但是我跟设计师合作很愉快，因为当我表达我的想法的时候，他也很欣赏，也能做得出来，这样创造的东西很容易就得到正向反馈，市场反馈也不错。
因此实际上人们所说的，做自己喜欢的工作发财致富是很靠谱的，我甚至认为这是唯一的致富可能性，因为你喜欢的东西往往发挥了你最大的能力，因此从理性逻辑角度，一个可以发挥你最大能力的事，其成功率就很高。
且我到现在无论换多少次工作，我每次换跑道都是充满期待的，这是一个我回想起来感到无比骄傲的能力，我从不嫌弃降薪，我也从不拒绝加薪，一切都是因为我有一个较为深厚的认知，就是着份工作我因为喜欢才去做，同时因为我喜欢，我从一开始就对它有一种神圣的敬畏感。
这种敬畏感，往往会被我转化成一种老板特别喜欢的听话感，虽然他不知道我听话是因为我有私心，而不是对他的敬仰。
这就是一整个非常优秀的工作素质我认为，因为你门儿清了，你知道你自己在干嘛。
而大多数时候，你不知道你工作为了什么的根本愿意在于，你对你做的事情没有兴趣，没有那种持续好奇的动力存在，你就不会去加班，不会去研究，不会去把每一件小事做好，因为你不喜欢，就不会去研究这条路你怎么走上去，怎么爬到顶端。
因此，兴趣的富足，在很大程度上我认为会帮人提升对世界的认知。从而解决一个人贫穷的 稀缺心理问题。
因为你会在一无所有的时候发现自己依然“拥有”很多，找得到事做，因为说实话包括创业，真正推动一个人的是其与生俱来的一些无形的推动力，而这些能力都可以从一个人对兴趣爱好的投入上看到其强烈与否。
因此，兴趣的力量实际上很强大。而实际上你可以拥有的很多。
其实贫穷的话题是很有趣的，可以聊很久，但是我不想花太多时间聊一个我并不担心的事情，在结尾的时候，我还想分享一个更理性的事实以帮助了解贫穷到底是什么。
这是网上一个统计中国财富金字塔的图，这个图可以慢慢看，虽不严谨但是可以看出不少端倪了。
中国14亿人口，实际上你可以看到将近80~90%的人都在中产范围以内，而高净值及以上，仅有1%。
因此，为什么中产辛苦，因为他们的目标都是成为1%,但殊不知自己的竞争者有99%。
所以，这几乎是不可能靠逻辑判断而成功的目标，概率上不适合作为中产的目标。
但为什么很多中产渴望成为高净值，渴望实现那个几乎数学上不可能的目标。
其根本原因或许要回到贫穷的本质里的稀缺心理，去找答案了。
