指的是看似像达芬奇一般多才多艺，但是都是学艺不精，导致可能并不能出类拔萃。首先要承认的是达芬奇确实是一个天才，他能够横跨医学、绘画艺术等多学科，在各个方面都很有造诣。但是现实的社会，不是说没有这样的天才，但是这个概率是非常之小的，你可以有很多的爱好，但是这些爱好是不是真的能成为一种能够让你在竞争中脱引而出的法宝呢？有的时候未必，达芬奇诅咒说的就是削弱了天才的这种天分，反而将自己的时间扑在了各个兴趣之上，而让自己不那么天才的行为。

其实看这本书的时候，我在想，可能真的是有这样的天才，而这种天才出现实在是概率的问题。大部分的我们都如此的平凡，能够在一两个领域发展一下就很不错。谈何能够读领域突出？可能到头来也只是三脚猫。作者说的这种突出，是能够作为谋生的手段的，而不仅仅是兴趣。

比如我的一个同事，他打羽毛球打的那是非常之后，进场在职工类的比赛中拿前三，只要是他参加的区一级，市一级的比赛，成绩总是不错。总能看到他朋友圈发的那些照片，虽说人家不以这个混口饭，但是确实是打出了一个名堂，我相信这个就是作者所说的不仅仅是兴趣了。之前一直有说一种理论叫做10000小时理论，我无法知道我的那个同事有打过多少年的球，可能人家是有天赋的，但是至少也是有训练时间，或者从小是有基础的。可能天赋多点，少于10000小时，可能来个8000小时，可能天赋差点到12000小时，但至少是是有专项的时间付出的。如果我们每一个领域都如此，我们是否真的有那么多时间来平衡。而且所谓的10000小时，是真真正正的10000小时的刻意练习。

我比较同意作者所说的，选一两个领域去深入。我比较不同意的是所谓的兴趣也要如此职业化，兴趣毕竟是我们娱乐自己手段，也不想有多么的出类拔萃。但是在自己专业的领域一定要深挖，如果学有所成，再另辟一个领域，但是不要同事多点且都想要深挖，那无疑是在给自己挖一个永远也填不平的坑。我们毕竟不是各方的全才，要深信自己的平凡。